Код безопасности анонсировала запуск Политики ответственного разглашения

Код безопасности анонсировала запуск Политики ответственного разглашения

Код безопасности анонсировала запуск Политики ответственного разглашения

Компания «Код безопасности» объявляет о старте программы, направленной на взаимодействие с исследователями в области защиты информации. «Политика ответственного разглашения» (Responsible disclosure policy) призвана установить порядок действий разработчика и внешних ИБ-специалистов при обнаружении уязвимости в любом продукте «Кода безопасности». 

Подход, когда исследователь при обнаружении уязвимости уведомляет о ней только производителя программного обеспечения, позволяет разработчику защитить пользователей и выпустить исправления раньше, чем уязвимость начнет массово использоваться злоумышленниками. Результатом регламентированного взаимодействия разработчика и внешнего ИБ-специалиста является повышение скорости реагирования компании на инциденты, качества продуктов и, в конечном итоге, уровня защищенности заказчиков.

Для «Кода безопасности» привлечение пользователей и исследователей к тестированию продуктов на этапе запуска бета-версии – стандартная практика. В частности, успешным примером такого взаимодействия стало бета-тестирование продукта для защиты рабочих станций и серверов Secret Net Studio. За три месяца познакомиться с его возможностями смогли более 800 специалистов, чьи пожелания и комментарии были учтены при доработке продукта. Одним из результатов стало своевременное обнаружение и устранение уязвимости в продукте, благодаря чему в финальной версии Secret Net Studio проблема была исправлена.

«Раннее обнаружение уязвимости выгодно всем - и заказчику, и разработчику: это позволяет скорректировать жизненный цикл продукта, быстро отреагировать на инцидент, вовремя предоставить пользователям обновление продукта. Регулирование отношений между компанией и независимыми экспертами и организациями в области информационной безопасности укрепляет взаимодействие как с ИБ-сообществом, так и с регуляторами. По этому пути идут многие иностранные производители, и «Код безопасности» рад присоединиться к общепринятой практике», - рассказал Дмитрий Зрячих, технический директор компании «Код безопасности».

 

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru