Ущерб от утечек информации в мире вырос до рекордных $27 млрд

Ущерб от утечек информации в мире вырос до рекордных $27 млрд

Zecurion Analytics представил предварительные итоги ежегодного исследования утечек информации. Только за 11 месяцев текущего года зафиксирован рекордный ущерб от хакерских атак и случайных утечек — более 27 миллиардов долларов США.  

Средний ущерб от одной утечки в мире также увеличился и составил $33,22 млн. В 2014 году одна утечка в среднем стоила компаниям $25,29 млн. Одной из причин резкого увеличения денежных потерь послужил возросший интерес киберпреступников к конфиденциальным данным организаций и уменьшение доли атак на отдельных пользователей. Это объясняется тем, что объёмы украденной корпоративной информации оказываются намного больше по сравнению с данными отдельно взятых людей, при этом трудоёмкость получения информации одного человека существенно ниже. В целом количество преднамеренных утечек существенно не изменилось по сравнению с предыдущим годом и составило 36,8% всех инцидентов. Тем не менее, ущерб от утечек, совершённых преднамеренно, заметно больше.

В результате целенаправленных атак и случайных утечек в 2015 году чаще всего утекали финансовые сведения физлиц, их доля за текущий год возросла почти в два раза, с 10,8% до 19,2%. Такая информация обычно легко монетизируется и высоко котируется на чёрном рынке. Прочие персональные данные, например, email, телефон, паспортные данные, по-прежнему лидируют среди типов скомпрометированной информации, доля которых составила 59,6%.

«Думаю, итоговая сумма перевалит за $30 млрд. Предварительные подсчёты ясно дают понять, что объём утечек корпоративных данных и финансовые убытки компаний будут лишь возрастать, — говорит Владимир Ульянов, руководитель аналитического центра Zecurion. — Этому способствуют изощрённость методов, которые используют киберпреступники и халатность компаний и их сотрудников в вопросах защиты информации. Если до конца года будут зафиксированы крупные инциденты, мы перешагнём рубеж в $30 млрд».

Персональные и прочие конфиденциальные данные по-прежнему чаще всего утекают через веб-сервисы (22% случаев). Такая тенденция сохраняется уже на протяжении 4 лет. Практически не изменились доли утечек через мобильные компьютеры и планшеты (14,4%). Изменения прослеживаются в показателях количества утечек через мобильные накопители (рост с 6,4% до 11,4%) и снижение в два раза доли утечек через бумажные документы. 

ЦОДы мощностью от 500 кВт могут получить защиту от принудительного переноса

Земельные участки с крупными центрами обработки данных могут получить особую защиту от изъятия под государственные и муниципальные нужды. Предложение вошло в проект дорожной карты «Гильотина 2.0» по направлению ЦОД. Запрет планируют ввести с 15 декабря 2027 года.

Под защиту предлагают взять ЦОДы мощностью от 500 кВт, включённые в российский реестр дата-центров, выяснили «Ведомости».

Поправки должны не позволить отправить работающий объект под снос ради комплексного развития территории. ЦОД всё-таки не гараж: разобрать его вечером и перевезти на соседний участок не получится.

Но отрасль уже спорит об условиях. Ассоциация участников отрасли ЦОД считает порог в 500 кВт необоснованным: стандартизированного способа отделить ИТ-нагрузку от общей электрической мощности пока нет. Привязку к реестру там тоже критикуют. Участие в нём добровольное, поэтому защита может достаться не всем объектам.

В Координационном совете ЦОД порог поддерживают: гарантия должна распространяться прежде всего на крупные и сложные для замены площадки. Если освободить землю всё же необходимо, инициатору застройки предлагают предоставить равноценный участок или оплатить его создание.

Компенсацией за стены и серверные стойки дело не ограничится. В возмещение хотят включить строительство нового ЦОДа, перенос оборудования и ИТ-нагрузки, резервирование мощностей, прокладку линий связи и электросетей, а также потери от досрочного расторжения договоров с клиентами.

Инициативу поддержали РТК-ЦОД, МТС и «Мегафон», но операторы также выступают против обязательной привязки к реестру.

Вопрос особенно болезненный для Москвы: местные ЦОДы заполнены примерно на 95%, свободных энергомощностей почти нет, а новые площадки всё чаще приходится строить в регионах. В таких условиях снести работающий дата-центр — значит не просто освободить участок, а попробовать перевезти кусок цифровой инфраструктуры вместе со всеми её клиентами. Дорого, долго и с отличными шансами что-нибудь уронить.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru