Check Point пришлось оправдываться за оригинальный "маркетинговый ход"

Check Point пришлось оправдываться за оригинальный "маркетинговый ход"

В эти выходные пользователи бесплатной версии брандмауэра ZoneAlarm получили предупреждение о том, что их персональный компьютер может "находиться в опасности". Упомянутая "опасность" исходила от нового варианта небезызвестного троянского коня Zeus, целью которого являются клиенты служб онлайн-банкинга. Желающих получить дополнительную информацию направляли на особую веб-страницу, где им рассказывали о неспособности конкурентов (AVG, Avira, Avast, Norton) справиться с инфекцией и не очень ненавязчиво предлагали купить полноценную версию ZoneAlarm с антивирусной защитой.

Уведомление появлялось вне зависимости от того, был ли компьютер действительно поражен каким-либо вредоносным программным обеспечением; более того, никаким образом не учитывался и факт наличия в системе антивирусной защиты. На форуме ZoneAlarm появились жалобы от пользователей, которые небезосновательно сочли это "предупреждение" не более чем попыткой напугать их и заставить тем самым приобрести полноценный продукт. В конечном итоге поставщик ZoneAlarm - компания Check Point - выступила сегодня с заявлением, призванным оспорить подобные обвинения. В частности, было сказано следующее:

"Всплывающее уведомление в бесплатной версии брандмауэра ZoneAlarm - это предупреждение о появлении новой вредоносной программы. Мы хотели, чтобы наши пользователи заранее знали: ни ZoneAlarm Free, ни антивирусные продукты других производителей не могут полностью защитить их от этой инфекции. Мы никоим образом не намеревались создать у наших клиентов впечатление, будто бы их компьютер уже заражен; это было сообщение исключительно информационного характера, рассказывающее о вирусе, который действительно представляет существенную угрозу. В уведомление были включены сведения о защитных возможностях других продуктов, а также рекомендации по обеспечению безопасности.

ZoneAlarm привержен идее предоставлять нашим клиентам лучшую защиту, и мы убеждены, что гораздо более предпочтительный вариант - заранее предупредить пользователей о потенциальном риске, а не сидеть и ждать, пока их компьютерам не будет нанесен настоящий ущерб".

Напомним, что Check Point лицензирует антивирусную составляющую своих продуктов у "Лаборатории Касперского", а не производит ее сама.

Что касается "сопоставительного анализа возможностей различных антивирусов по нейтрализации угрозы", который Check Point разместила на своей информационной странице, то он представляет собой уже успевший устареть снимок результатов исследования единственного образца вредоносной программы на сервисе VirusTotal; стоит заметить, что сам мультиантивирусный проект не давал своего одобрения на такое использование итогов сканирования. Обозреватель The Register иронически заметил по этому поводу, что у VirusTotal "есть задачи поважнее, нежели служить источником данных для маркетинговых упражнений Check Point".

Производители средств безопасности не устают предупреждать пользователей Сети, чтобы они не поддавались на запугивание со стороны многообразных лжеантивирусов и не верили их сообщениям о несуществующих вредоносных объектах. Для обозначения подобного программного обеспечения даже появился особый термин - "scareware"; один из отечественных журналистов удачно передал его смысл неологизмом "пуграммы". Поставщику систем защиты, да еще и столь известному и уважаемому, как Check Point, не пристало прибегать к подобным приемам; с одной стороны, это только сильнее запутает пользователей, с другой - остальные игроки рынка, за счет которых Check Point пыталась себя позиционировать, вряд ли оставят этот инцидент без внимания.

Вокруг российских ЦОД могут создать защитные зоны

Вокруг центров обработки данных (ЦОД) могут появиться специальные защитные зоны. В их пределах не должны будут размещаться жилые дома и социальные объекты, которым могут мешать системы охлаждения или резервные дизель-генераторы дата-центров. Соответствующие изменения в нормативной базе могут быть подготовлены уже до конца года.

Такие меры предусмотрены Дорожной картой развития отрасли ЦОД, разработанной Аналитическим центром при правительстве.

Документ оказался в распоряжении «Известий». Ранее также сообщалось, что Дорожная карта предусматривает серьёзное упрощение процедур согласования строительства коммуникаций. Это должно сократить сроки возведения таких объектов вдвое.

Как говорится в документе, создание защитных зон вокруг ЦОД позволит избежать конфликтных ситуаций, связанных с возможным появлением рядом с дата-центрами жилых домов и социальных объектов. Их жильцам и посетителям могут мешать шум и другие неудобства, возникающие при работе таких инфраструктурных площадок. Защитные полосы вокруг ЦОД должны стать гарантией от жалоб, последующих разбирательств и административного давления.

Согласно Дорожной карте, для реализации этой меры потребуется доработать Земельный кодекс. Поправки планируется принять до конца 2026 года.

«При размещении ЦОД на территориях с активной жилой застройкой могут возникать вопросы, связанные с требованиями к уровню шума, инженерной нагрузкой и градостроительными ограничениями. В этой связи обсуждаются подходы, направленные на более чёткое территориальное планирование размещения таких объектов и предотвращение потенциальных конфликтов между инфраструктурными объектами и жилой застройкой», — такой комментарий издание получило от Минцифры. При этом в ведомстве считают некорректным называть ограничения на строительство вокруг ЦОД «зонами отчуждения».

В пресс-службе банка ВТБ подтвердили «Известиям», что проблема действительно актуальна. «В настоящее время существует проблема, когда застройщики жилых домов могут начать строительство без учёта уже существующих объектов по соседству. В результате рядом с действующим ЦОД может появиться жилой или социальный объект, что существенно осложняет или делает невозможной дальнейшую эксплуатацию дата-центра. Инициатива направлена на снижение подобных рисков для обеих сторон», — отметили в банке.

Директор по развитию и эксплуатации сети «РТК-ЦОД» Константин Степанов назвал проблему системной для крупных городов. По его словам, ситуацию усугубляет устаревшая регуляторная база. «ЦОД — объекты критической информационной инфраструктуры, которые должны продолжать работу даже при авариях на электросетях. Для этого используются резервные дизель-генераторы, создающие повышенный шум при запуске и длительной работе. При этом действующие санитарные нормативы формировались в период, когда дата-центры были значительно менее масштабными. Сегодня речь идёт о площадках на тысячи стоек и десятки мегаватт мощности», — пояснил он.

Константин Степанов также отметил, что Дорожная карта разрабатывалась при активном участии отрасли, включая профильные ассоциации и крупнейших игроков рынка. По его словам, проблема постепенно обостряется: промзоны в крупных городах, где традиционно размещаются ЦОД, всё чаще застраиваются жилыми домами.

«Проблема конфликта интересов между дата-центрами и жилой застройкой не уникальна для России — аналогичные регуляторные механизмы существуют в ряде европейских стран и в США, где для объектов критической инфраструктуры предусматриваются охранные и санитарно-защитные зоны», — отметил эксперт НТИ по перспективным и новым источникам энергии Дмитрий Высокогорский.

По его словам, сейчас в России нет специального законодательства в этой сфере, поэтому операторы ЦОД действуют в рамках собственных инженерных и договорных решений. Они устанавливают средства шумозащиты и пытаются выстраивать договорные отношения с управляющими компаниями и застройщиками.

Партнёр ComNews Research Леонид Коник считает, что главная цель предлагаемых мер — защитить ЦОД от возможного сноса, особенно с учётом высокой капиталоёмкости таких объектов. Кроме того, операторам необходим резерв для расширения мощности, и защитная зона также может помочь решить эту задачу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru