Мобильные антивирусы: маркетинг или необходимость?

Мобильные антивирусы: маркетинг или необходимость?

...

Компания G Data Software утверждает, что вероятность заражения смартфона вирусами по-прежнему мала, и необходимость установки защитного ПО на подобные устройства является спорной. Это подтвердило недавнее исследование компании. Как и компьютер, смартфон может быть заражен в результате загрузки файлов, обмена документами между картой памяти и другими устройствами с помощью MMS, SMS или по электронной почте или Bluetooth. Тем не менее, число вирусных атак на смартфоны уже долгое время остается неизменным.



«Подавляющее большинство (более 90 %) пользователей компьютеров использует одну и ту же платформу — Windows. Кибер-преступнику достаточно найти уязвимость, и перед ним откроются большие возможности для написания и распространения вредоносного кода. Но на рынке операционных систем для смартфонов нет явного лидера, поэтому кибер-преступникам трудно выбрать одну систему для атак», — объясняет Ян Ван Хейвер, технический специалист G Data Software.

Угроза заражения смартфонов есть, но она маловероятна. В последние месяцы наметилась тенденция к уменьшению числа вредоносных программ для наиболее распространенных операционных систем — Symbian (32 % рынка) и iPhone OS (26 %). Кроме того, по результатам исследования, проведенного G Data Sofware в первой половине 2010 года, вероятность заражения ПО смартфона с открытым кодом (OATS) в 4 726 раз меньше, чем вероятность заражения компьютеров. На каждые 100 вирусов для смартфонов существует 40 млн вирусов для ПК. Тот объем вредоносного кода для ПК, который сегодня разработан для смартфонов, был также зафиксирован в 1991 и 1992 году.

Несмотря на незначительное число атак нельзя полностью отрицать угрозы для пользователей смартфонов. Одна из опасностей — потеря персональных данных. «Пользователи увеличивают объемы частной информации на смартфонах. Потеря или кража электронной почты, документов, презентаций и клиентских данных происходит прямо на улице», — отмечает Ян Ван Хейвер.

Еще один риск связан с увеличением числа финансовых операций, которые проводятся с помощью смартфона. Квалифицированные хакеры могут быстро получить прибыль со звонков или SMS с зараженных смартфонов на определенный международный номер. Также многие банки и мобильные операторы отправляют на смартфоны клиентов одноразовые пароли, которые могут стать добычей злоумышленников.

На тему обеспечения безопасности смартфонов есть две точки зрения: одни считают, что устройства слишком медлительны, чтобы вообще обеспечивать их безопасность, другие полагают, что они, наоборот, достаточно мощны, и на них можно устанавливать дополнительное программное обеспечение. Но вопрос о необходимости такого антивирусного решения остается открытым.

Специалисты советуют использовать персональный межсетевой экран, VPN, токены. «На мой взгляд, смартфоны — первые устройства после ноутбуков, которые имеют хорошую вычислительную мощность и длительное время автономной работы. Такая же защита программного обеспечения, как антивирус, замедляет работу смартфонов и может конфликтовать с установленными приложениями. Пользователи незамедлительно удалят антивирусное ПО, если выяснят, что от него страдает скорость работы или не запускаются мобильные приложения», — резюмирует технический специалист G Data.

Все это в итоге ведет к компромиссу между затратами и выгодой. С одной стороны — затраты на антивирусные программы, из-за которых работа смарфона замедляется, с другой, — безопасность персональных данных и сохранение информации, которая достигается благодаря антивирусному ПО.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В Servicepipe DosGate добавили модуль на базе ИИ — Autopilot

Компания Servicepipe анонсировала выпуск DosGate Autopilot, ИИ-модуля DosGate Autopilot, который на основе анализа DDoS-потока сам определяет меры защиты и предоставляет их в качестве рекомендаций сетевому админу.

ИИ-помощник с говорящим названием («Автопилот») встроен в систему защиты DosGate и работает на базе поведенческого и сигнатурного анализа, а также собственных метрик rate-limit (ограничения частоты запросов).

Необычный для российского рынка анти-DDoS продукт в реальном времени определяет используемые злоумышленниками техники, составляет список защитных мер и создает правила фильтрации, которые после принятия положительного решения инженером сразу вступают в силу.

По словам разработчиков, DosGate Autopilot способен блокировать бот-трафик, флуды, любые атаки с отражением и усилением DDoS-потока, многовекторные DDoS. Использование ИИ также позволило свести ложные срабатывания к минимуму; тестирование показало эффективность защиты 99,99%.

Инфраструктурных ограничений на интеграцию нового решения по защите от DDoS нет. Его можно использовать как в локальных корпоративных сетях, так и в облаке.

«Мы уверены, что через год-двa подход, когда система защиты от DDoS-атак будет сама предлагать варианты настройки правил фильтрации под конкретную атаку, станет стандартом рынка, — заявил директор по продуктам Servicepipe Михаил Хлебунов. — Но сейчас мы — единственные в России, у кого это уже работает в проде. И работает эффективно».

В качестве российского аналога DosGate Autopilot можно, пожалуй, назвать только WARP от VK, но этот ИИ-помощник по защите от DDoS заточен лишь под проекты компании. За рубежом похожие услуги предлагают Radware, Cloudflare и Akamai, но по функциям их решения сильно ограничены.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru