Специалисты предлагают новый подход в тестировании антивирусных программ

Специалисты предлагают новый подход в тестировании антивирусных программ

На eWeek опубликовали статью Ларри Зельтцера, специалиста в области антивирусного ПО. Зельтцер утверждает, что ему известен более продуктивный подход в тестировании антивирусных приложений, однако на него отсутствует спрос на сегодняшнем рынке.

Зельтцер считает, что The Wildlist существует исключительно по инерции, конечные пользователи не понимают необходимости в мероприятиях наподобие VB100. Некоторые компании, например Trend Micro, игнорируют VB100, другие, такие как Symantec, крепко связаны с ним.

Старый подход к тестированию, по мнению Зельтцера, был сосредоточен на количественном факторе. Количество вредоносного ПО сильно увеличилось в последнее время, соответственно увеличилось число обновлений для антивирусных программ. Еще одним недостатком Зельтцер считает виртуальную среду тестирования, идеальными условиями он считает реальную машину, подключенную к интернету.

Большой проблемой представляется Зельтцеру эвристический анализ, для его подготовки требуется немало времени и усилий. Ларри Зельтцер приводит в пример Андреаса Маркса из AV-Test. Маркс утверждает, что скорость тестирования очень невелика (только 50 образцов за 2 дня), так как невозможно автоматизировать все процессы из-за трудностей в определении причины блокировки образца вредоносного ПО. Проводить такие тщательные исследования имеет смысл, только если кто-то их оплачивает, считает Маркс, но производители предпочитают платить за количественный анализ в виртуальных условиях, а не за качественное исследование в реальных условиях.

опубликовали статью Ларри Зельтцера, специалиста в области антивирусного ПО. Зельтцер утверждает, что ему известен более продуктивный подход в тестировании антивирусных приложений, однако на него отсутствует спрос на сегодняшнем рынке." />

Сломанный банкомат вместо ПИН-кода попросил войти в Windows 7

Жители Манчестера неожиданно столкнулись с технологическим «приветом из прошлого». Один из банкоматов в городе вместо привычного экрана приветствия показал окно входа в Windows 7 Professional с предложением ввести имя пользователя и пароль вместо ПИН-кода.

Как сообщает The Register, банкомат расположен в районе, который в своё время активно жил наличными — из-за баров, концертов и ночной жизни.

Но попытка снять фунты именно здесь закончилась сюрпризом: устройство явно решило, что перед ним не клиент банка, а системный администратор.

На экране — классическое окно входа в Windows 7. Сначала логин и пароль, а уже потом, видимо, можно было бы добраться и до заветного четырёх- или шестизначного ПИН-кода.

Windows 7 когда-то считалась одной из самых удачных версий операционной системы Microsoft — она аккуратно исправила промахи Vista и долгое время уступала по популярности разве что Windows XP. Однако сегодня этой системе уже 17 лет: она вышла в 2009 году, уступила место Windows 8 в 2012-м, потеряла основную поддержку в 2015-м, а окончательно осталась без патчей и обновлений в 2020 году.

Тем не менее Windows 7 до сих пор живёт в промышленных и коммерческих системах — в том числе в банкоматах. Логика проста: если работает — не трогай. Скорее всего, банк не спешил менять софт, потому что банкомат, вероятно, не имеет прямого доступа в интернет, а значит, риск считается приемлемым.

Само появление окна входа — это, разумеется, не штатная ситуация. Скорее всего, банкомат пережил сбой или обновление от стороннего поставщика ПО и перезагрузился без участия службы поддержки банка. В таких случаях устройство сначала ждёт входа администратора Windows — удалённо или прямо на месте — и только после этого возвращается в «клиентский» режим.

Плохая новость для пользователей в том, что деньги этот банкомат сейчас не выдаст. Даже если очень хочется и даже если попробовать ввести свой логин и пароль от рабочего ноутбука. Хорошая новость — в том, что перед нами наглядное напоминание: старые системы по-прежнему вокруг нас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru