Eset: мировой вирусный рейтинг в июне возглавил червь Conficker

Eset: мировой вирусный рейтинг в июне возглавил червь Conficker

Компания Eset опубликовала отчет о самых распространенных интернет-угрозах, выявленных специалистами вирусной лаборатории Eset в июне 2009 года. Мировой вирусный рейтинг в июне возглавил червь Conficker, переместившийся со второго на первое место. Общий процент заражения вредоносной программой в мире в июне составил 11,08%. В России количество зафиксированных заражений по сравнению с маем снизилось, но все равно превышает общий мировой показатель почти в два раза - 20,43%.

Версии Win32/Conficker.AA (10.09 %) и Win32/Conficker.AE (6.44 %) по-прежнему занимают первое и второе места российской вирусной двадцатки соответственно. Второй по распространенности интернет-угрозой как в мировом, так и в российском рейтинге, в июне стали программы, использующие для распространения файл Autorun.inf. 

Новым вредоносным ПО, вошедшим в мировую десятку и российскую двадцатку угроз стала программа Win32/TrojanDownloader.Bredolab.AA. Вредоносный код попадает в список автозагрузки. Едва проникнув в оперативную память, программа моментально начинает действовать, отключая все системные процессы, отвечающие за безопасность. Троянское ПО обладает способностью копировать себя в системные файлы и запускается при включении ПК. В то же время оно устанавливает связь с удаленным сервером через HTTP-протокол, и его основной целью является загрузка вредоносного кода на инфицированный компьютер. Общий процент заражений Win32/TrojanDownloader.Bredolab.AA в мире составляет 0,77%, в России – 0,87%. 

В целом в рунете отмечается общее снижение числа вредоносного ПО В июне на Россию пришлось 7,45% от общего числа мировых интернет-угроз. Ранее в мае оно составляло – 7, 96%, в апреле – 9,24%. 

«Обычно летом общее число вредоносных программ в сети снижается. И в этом году мы видим схожую тенденцию, - комментирует Григорий Васильев, технический директор ESET. – Уменьшается, как количество инфицированных компьютеров, так и число новых угроз».

Двадцать самых распространенных угроз в России в июне 2009
1. Win32/Conficker.AA - 10.09 %
2. Win32/Conficker.AE - 6.44 %
3. INF/Autorun - 5.41 %
4. INF/Conficker - 3.53 %
5. Win32/Agent - 3.32 %
6. Win32/Conficker.Gen - 3.13 %
7. INF/Autorun.gen - 2.06 %
8. Win32/Tifaut.C - 1.95 %
9. Win32/Conficker.X - 1.83 %
10. Win32/Genetik - 1.74 %
11. Win32/Conficker.Gen~alg - 1.33 %
12. Win32/AutoRun.FakeAlert.M - 1.29 %
13. Win32/Conficker.AB - 1.27 %
14. Win32/AutoRun.KS - 1.14 %
15. Win32/Conficker.AL - 1.11 %
16. Win32/Packed.Autoit.Gen - 0.95 %
17. Win32/TrojanDownloader.Bredolab.AA - 0.87 %
18. Win32/Sality~alg - 0.77 %
19. Win32/Packed.Themida - 0.76 %
20. Win32/Adware.FearAds - 0.73 %

Десять самых распространенных угроз в мире в июне 2009
1. Win32/Conficker - 11.08%
2. INF/Autorun - 8.33%
3. Win32/PSW.OnLineGames - 8.24%
4. Win32/Agent - 2.55%
5. INF/Conficker - 2.10%
6. Win32/Pacex.Gen - 1.44%
7. WMA/TrojanDownloader.GetCodec - 1.01%
8. Win32/Autorun - 0.95%
9. Win32/Qhost - 0.80%

10. Win32/TrojanDownloader.Bredolab.AA - 0.77%

 

Источник 

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru