Eset: мировой вирусный рейтинг в июне возглавил червь Conficker

Eset: мировой вирусный рейтинг в июне возглавил червь Conficker

Компания Eset опубликовала отчет о самых распространенных интернет-угрозах, выявленных специалистами вирусной лаборатории Eset в июне 2009 года. Мировой вирусный рейтинг в июне возглавил червь Conficker, переместившийся со второго на первое место. Общий процент заражения вредоносной программой в мире в июне составил 11,08%. В России количество зафиксированных заражений по сравнению с маем снизилось, но все равно превышает общий мировой показатель почти в два раза - 20,43%.

Версии Win32/Conficker.AA (10.09 %) и Win32/Conficker.AE (6.44 %) по-прежнему занимают первое и второе места российской вирусной двадцатки соответственно. Второй по распространенности интернет-угрозой как в мировом, так и в российском рейтинге, в июне стали программы, использующие для распространения файл Autorun.inf. 

Новым вредоносным ПО, вошедшим в мировую десятку и российскую двадцатку угроз стала программа Win32/TrojanDownloader.Bredolab.AA. Вредоносный код попадает в список автозагрузки. Едва проникнув в оперативную память, программа моментально начинает действовать, отключая все системные процессы, отвечающие за безопасность. Троянское ПО обладает способностью копировать себя в системные файлы и запускается при включении ПК. В то же время оно устанавливает связь с удаленным сервером через HTTP-протокол, и его основной целью является загрузка вредоносного кода на инфицированный компьютер. Общий процент заражений Win32/TrojanDownloader.Bredolab.AA в мире составляет 0,77%, в России – 0,87%. 

В целом в рунете отмечается общее снижение числа вредоносного ПО В июне на Россию пришлось 7,45% от общего числа мировых интернет-угроз. Ранее в мае оно составляло – 7, 96%, в апреле – 9,24%. 

«Обычно летом общее число вредоносных программ в сети снижается. И в этом году мы видим схожую тенденцию, - комментирует Григорий Васильев, технический директор ESET. – Уменьшается, как количество инфицированных компьютеров, так и число новых угроз».

Двадцать самых распространенных угроз в России в июне 2009
1. Win32/Conficker.AA - 10.09 %
2. Win32/Conficker.AE - 6.44 %
3. INF/Autorun - 5.41 %
4. INF/Conficker - 3.53 %
5. Win32/Agent - 3.32 %
6. Win32/Conficker.Gen - 3.13 %
7. INF/Autorun.gen - 2.06 %
8. Win32/Tifaut.C - 1.95 %
9. Win32/Conficker.X - 1.83 %
10. Win32/Genetik - 1.74 %
11. Win32/Conficker.Gen~alg - 1.33 %
12. Win32/AutoRun.FakeAlert.M - 1.29 %
13. Win32/Conficker.AB - 1.27 %
14. Win32/AutoRun.KS - 1.14 %
15. Win32/Conficker.AL - 1.11 %
16. Win32/Packed.Autoit.Gen - 0.95 %
17. Win32/TrojanDownloader.Bredolab.AA - 0.87 %
18. Win32/Sality~alg - 0.77 %
19. Win32/Packed.Themida - 0.76 %
20. Win32/Adware.FearAds - 0.73 %

Десять самых распространенных угроз в мире в июне 2009
1. Win32/Conficker - 11.08%
2. INF/Autorun - 8.33%
3. Win32/PSW.OnLineGames - 8.24%
4. Win32/Agent - 2.55%
5. INF/Conficker - 2.10%
6. Win32/Pacex.Gen - 1.44%
7. WMA/TrojanDownloader.GetCodec - 1.01%
8. Win32/Autorun - 0.95%
9. Win32/Qhost - 0.80%

10. Win32/TrojanDownloader.Bredolab.AA - 0.77%

 

Источник 

Робот-полицейский за $67 тысяч не поймал никого и ушёл на пенсию

В американском городе Дублин (штат Калифорния) завершился необычный эксперимент с роботом-полицейским DubBot. Менее чем через год службы его отправили в отставку, признав проект не слишком полезным. Робот начал патрулировать многоуровневую парковку Rock Cress летом 2025 года.

Машина была оснащена камерами кругового обзора, кнопкой экстренного вызова и системой двусторонней связи с диспетчерами.

По задумке властей, DubBot должен был помогать полиции, повышать безопасность в общественных местах и отпугивать потенциальных нарушителей.

Но результаты оказались, мягко говоря, скромными. Как сообщили в полиции Дублина, за всё время работы робот не помог раскрыть ни одного преступления, не привёл к выписке ни одного штрафа и вообще не обнаружил ни одного инцидента, который потребовал бы вмешательства полиции.

 

В итоге 12 мая программу решили закрыть, а самого робота вернуть компании Knightscope, которая его разработала.

Стоимость эксперимента составила 67,5 тысячи долларов. Изначально город планировал потратить почти 240 тысяч долларов на двух роботов сроком на два года. Однако второй робот так и не вышел на службу: разработчик не успел его подготовить, а в выбранном парке не оказалось необходимой инфраструктуры.

В мэрии подчёркивают, что проект задумывался как тест новых технологий в реальных условиях. Никаких дополнительных показателей эффективности власти даже не собирали; главной задачей было просто понять, есть ли смысл в дальнейшем использовании подобных систем.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru