Китайские власти пошли войной на VPN, WhatsApp и Telegram

Китайские власти пошли войной на VPN, WhatsApp и Telegram

По указу правительства полиция Китая приступила на прошлой неделе к отключению абонентов мобильной связи, использующих на своих устройствах приложения для обхода интернет-цензуры или иностранные мессенджеры, такие как WhatsApp и Telegram, сообщает New York Times.

Издание добавило, что меры были введены вскоре после терактов в Париже.

Пользователи сообщили на условиях анонимности, что они проживают в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. О жалобах из других районов не сообщается. 

По словам абонентов, незадолго до отключения мобильной связи они получили SMS-сообщение от оператора со следующим содержанием: «По требованию полиции и согласно действующему законодательству, мы отключим ваш номер от сети сотовой связи в течение двух часов. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, немедленно обратитесь в местный полицейский участок». Название оператора не уточняется. 

Пояснение полиции

Один из абонентов рассказал, что, когда позвонил в полицию, ему сообщили, что они отключают всех, кто использует средства связи без идентификации личности. К таким средствам связи относятся виртуальные частные сети (Virtual Private Network — VPN), позволяющие обходить интернет-цензуру («Великий китайский фаервол»). Также описанные меры касаются тех, кто использует иностранные мессенджеры, хотя они и привязываются к номеру телефона, то есть позволяют выяснить личность абонента, передает cnews.ru

Китайское правительство давно заботят средства обхода интернет-цензуры, такие как VPN. Однако ранее оно не прибегало к столь радикальным мерам, как отключение абонентов, пользующихся подобными инструментами.

Почему происходят отключения

В последнее время официальный Пекин неоднократно заявлял о том, что интернет служит средством для распространения экстремизма в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Правозащитники предупреждали, что многие жители района недовольны тем, что государство ограничивает права местной тюркской этнической группы. «Синьцзян является по-истине рубежом для интернет-слежки в Китае вследствие наличия террористической угрозы и риска насилия», — заявил Николас Бекелин (Nicholas Bequelin), директор гонконгского филиала организации Amnesty International, деятельность которой посвящена борьбе за свободу человека.

«Великая китайская пушка»

Кампания по усилению действия интернет-фильтров ведется в Китае как минимум с 2013 г. под руководством Лу Вэя (Lu Wei), чиновника, отвечающего за это направление. Под его руководством недавно была создана и новая технология, которая получила негласное название «Великая китайская пушка» (Great Cannon).

Great Cannon, о которой стало известно в апреле 2015 г., перехватывает трафик, идущий к серверам китайской поисковой системы Baidu, и в ответный трафик внедряет вредоносные скрипты JavaScript. Они подключают компьютер пользователя, изначально отправившего запрос, к ботнету, с помощью которого власти Китая проводят DDoS-атаки.

По данным исследователей, неважно, из какой страны поступает запрос к Baidu. Если этот запрос соответствует определенным критериям, Great Cannon внедряет в обратный трафик вредоносный скрипт. Аналитики определили, что такие скрипты помещаются приблизительно в 1,75% запросов.

Директор загрузила документы в DeepSeek и лишилась золотого парашюта

Топ-менеджер московской инженерной компании попыталась получить пять миллионов рублей после увольнения за разглашение коммерческой тайны. Но суд решил, что загружать служебные документы в DeepSeek — не лучший способ заработать золотой парашют. Женщина проработала директором по продажам менее полугода и получала свыше 800 тысяч рублей в месяц.

После увольнения по инициативе работодателя она потребовала через суд изменить формулировку на «по соглашению сторон» и выплатить предусмотренную для такого случая компенсацию в размере пяти миллионов рублей.

Компания возразила: сотрудница неоднократно обращалась с конфиденциальными данными слишком вольно. Она пересылала служебные документы по корпоративной почте, добавляя личный адрес в скрытую копию.

Кроме того, несколько файлов из внутреннего защищённого ресурса оказались загружены в китайскую нейросеть DeepSeek. По мнению работодателя, это создало угрозу перехвата информации.

Суд тоже не нашёл производственной необходимости ни в отправке документов на неподконтрольную компании почту, ни в их размещении в стороннем ИИ-сервисе. Такие действия признали грубым нарушением трудовых обязанностей и разглашением коммерческой и служебной тайны.

Компания также заявила, что после раскрытия конфиденциальной информации во время переговоров один из поставщиков перестал выходить на связь. Дополнительно работодатель сослался на систематическое невыполнение плана продаж.

При этом компания предлагала мировое соглашение: изменить формулировку увольнения и выплатить более 400 тысяч рублей. Бывшая сотрудница отказалась, рассчитывая на полные пять миллионов, но суд отклонил её требования.

История особенно вовремя всплыла после сообщений о попадании переписок пользователей DeepSeek в поисковую выдачу Google. Впрочем, в этом деле доказанная утечка через нейросеть не упоминается, суду хватило самого факта передачи защищённых документов стороннему сервису.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru