Дуй на воду, или почему биткоин стал персоной "нон грата" в России?

Дуй на воду, или почему биткоин стал персоной "нон грата" в России?

Пожалуй, самое странное из всех противостояний, в которых  Россия участвует в последнее время - это противостояние против мирового рынка криптовалют, и в частности, легендарного биткоина. Когда мы воюем с ИГИЛ - это вполне понятно, когда на прицеле торрент-трекеры - тоже объяснимо, но борьба с биткоинами выглядит несколько загадочной. Но поскольку она напрямую связана с вопросами информационной безопасности, думаю, будет совсем не лишним затронуть её в нашем корпоративном блоге.
Затронуть все аспекты причин антипатии отчизны к криптовалютам, нужно сначала спросить себя - зачем вообще нужен биткоин, если уже есть PayPal, Google Checkout и прочие  Western Union? В отличие от всех этих привычных программ, биткоин предлагает полностью анонимные платежи и свободу сделок. Используя биткоин не требуется регистрация, скан паспорта, отправление sms или ввод персональных данных. И именно поэтому биткоины популярны везде - в том числе, и среди тех, против кого борется сегодня российское государство.
Биткоин-платежи не требуют открытия расчетного счета и поэтому осуществить их проще, чем, например, по пластиковой карте. Все, что требуется – это единожды установить программу-кошелек на свой компьютер или смартфон и ввести адрес (перечень из неудобочитаемых 24-37 латинских букв и цифр, что-то вроде 1LFC9RRsJkTQFvf7pVF6dZX14uCCQ4bhDX). Чтобы осуществить оплату или принять ее, требуется лишь нажать одну соответствующую кнопку. Чтобы было проще вводить адрес пользователя, многие кошельки могут считать адрес в виде QR-кода или с помощью NFC технологии.
Несмотря на такую анонимность, все платежи прозрачны. Биткоин позволяет полностью контролировать свои деньги. И чужие тоже - как то ни парадоксально.
Вся информация о денежной массе биткоина находится в свободном доступе. Ее можно проверять и использовать в реальном времени, необходимо лишь зайти в блокчейн. При этом ни один человек или организация не могут их контролировать потому что биткоин-протоколы криптографически защищены. Любой желающий может отследить каждое перемещение денег, но никто не сможет узнать, какой человек стоит за конкретным кошельком. Т.е., например, налоговая при необходимости сможет увидеть сумму и ее перемещение, но она никогда не узнает чьи это деньги и на что они были потрачены. Думаю, что это свойство криптовалют тоже вызывает мало симпатий у современных российских законодателей.
В общем и целом, думаю, основная мысль понятна. Контролировать биткоин трудно, поэтому его стараются запретить. Ну, как тут не провести аналогию с DLP-системами! Во многих компаниях вместо внедрения DLP просто вводят запрет на соцсети, Скайп и т.д. по списку. К сожалению, приводит это только к полной невозможности контролировать использование сотрудниками организации указанных каналов передачи данных. Вместо безопасности компания получает её иллюзию. Думаю, проведенные параллели всем понятны - внедрение DLP в масштабах государства было бы куда эффективнее, чем простые запреты...
Думаю, к теме биткоинов мы еще вернемся, пока же хочется услышать мнение уважаемой аудитории по поднятому вопросу.

Google Chrome будет просить сайты не продавать данные пользователей

Google тестирует в Chrome Canary видимый переключатель Global Privacy Control — GPC. Он позволит одним нажатием отправлять сайтам просьбу не продавать и не передавать персональные данные, а также не использовать их для таргетированной рекламы.

При включении функции браузер должен добавлять к веб-запросам сигнал Sec-GPC: 1 и передавать соответствующее значение через navigator.globalPrivacyControl.

В регионах с подходящим законодательством такая настройка может считаться официальным отказом от продажи или распространения данных. Например, GPC предназначен для реализации права «Не продавать и не передавать» по калифорнийскому закону CCPA. Подробнее механизм описан на сайте проекта GPC.

Новый переключатель появился в разделе конфиденциальности Chrome Canary, прежде всего на Android. Экспериментальные флаги доступны также на Windows, macOS, Linux и ChromeOS, однако на десктопах пользовательский интерфейс пока развёрнут не полностью.

 

Да и на Android функция сейчас работает с оговорками. Один флаг добавляет переключатель в настройки, а другой активирует сам сигнал. В ходе тестирования оказалось, что включения одной только красивой кнопки недостаточно: чтобы сайты действительно получили Sec-GPC: 1, приходится отдельно запускать Force Global Privacy Control Signal.

Даже после полноценного запуска GPC не станет волшебной кнопкой. Браузер лишь сообщает пожелание пользователя, а сайт сам определяет, как на него реагировать. Реальный эффект зависит от поддержки стандарта и законодательства конкретного региона.

В стабильной версии Chrome функции пока нет, а её поведение ещё может измениться.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru