Критическая уязвимость Fluent Bit актуальна для AWS, Azure, Google Cloud

Критическая уязвимость Fluent Bit актуальна для AWS, Azure, Google Cloud

Критическая уязвимость Fluent Bit актуальна для AWS, Azure, Google Cloud

В инструменте телеметрии Fluent Bit найдена уязвимость, грозящая крахом службы, сливом закрытых данных и даже RCE. Исправления уже готовы, затронутые облачные провайдеры (Google, Amazon, Microsoft) поставлены в известность.

Мультиплатформенная утилита Fluent Bit с открытым исходным кодом, предназначенная для сбора и обработки логов и метрик из различных источников, очень популярна. По состоянию на март, ее суммарно скачали более 13 млрд раз; такой агент активно используют облачные сервисы AWS, GCP и Azure, а также многие ИТ- и ИБ-компании: Cisco, VMware, Intel, Adobe, Dell, Crowdstrike, Trend Micro.

Критическая уязвимость CVE-2024-4323 (9,8 балла CVSS, по оценке авторов находки) была привнесена в Fluent Bit с выпуском сборки 2.0.7. Она связана с ошибкой переполнения буфера, которая может возникнуть при парсинге встроенным сервером HTTP запросов на трассировку.

Причиной появления проблемы, как выяснили эксперты Tenable, является неадекватная проверка входных переменных. Эксплойт не требует аутентификации и позволяет через вредоносный запрос к API спровоцировать отказ в обслуживании (DoS), получить доступ к конфиденциальной информации, а также удаленно выполнить сторонний код на хосте (при определенных условиях: в зависимости от ОС и архитектуры CPU).

Уведомление вендору Fluent Bit было отослано 30 апреля. Исправления кода уже внесены в основную ветку продукта, патч выйдет в составе сборки 3.0.4. Позднее сообщения о проблеме были направлены в Google, Microsoft и Amazon.

PoC-эксплойт, позволяющий вызвать DoS, уже опубликован. В отсутствие патчей для затронутых платформ пользователи могут защититься, ограничив доступ к API Fluent Bit либо отключив уязвимую конечную точку API (если она не используется).

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru