Дуй на воду, или почему биткоин стал персоной "нон грата" в России?

Дуй на воду, или почему биткоин стал персоной "нон грата" в России?

Пожалуй, самое странное из всех противостояний, в которых  Россия участвует в последнее время - это противостояние против мирового рынка криптовалют, и в частности, легендарного биткоина. Когда мы воюем с ИГИЛ - это вполне понятно, когда на прицеле торрент-трекеры - тоже объяснимо, но борьба с биткоинами выглядит несколько загадочной. Но поскольку она напрямую связана с вопросами информационной безопасности, думаю, будет совсем не лишним затронуть её в нашем корпоративном блоге.
Затронуть все аспекты причин антипатии отчизны к криптовалютам, нужно сначала спросить себя - зачем вообще нужен биткоин, если уже есть PayPal, Google Checkout и прочие  Western Union? В отличие от всех этих привычных программ, биткоин предлагает полностью анонимные платежи и свободу сделок. Используя биткоин не требуется регистрация, скан паспорта, отправление sms или ввод персональных данных. И именно поэтому биткоины популярны везде - в том числе, и среди тех, против кого борется сегодня российское государство.
Биткоин-платежи не требуют открытия расчетного счета и поэтому осуществить их проще, чем, например, по пластиковой карте. Все, что требуется – это единожды установить программу-кошелек на свой компьютер или смартфон и ввести адрес (перечень из неудобочитаемых 24-37 латинских букв и цифр, что-то вроде 1LFC9RRsJkTQFvf7pVF6dZX14uCCQ4bhDX). Чтобы осуществить оплату или принять ее, требуется лишь нажать одну соответствующую кнопку. Чтобы было проще вводить адрес пользователя, многие кошельки могут считать адрес в виде QR-кода или с помощью NFC технологии.
Несмотря на такую анонимность, все платежи прозрачны. Биткоин позволяет полностью контролировать свои деньги. И чужие тоже - как то ни парадоксально.
Вся информация о денежной массе биткоина находится в свободном доступе. Ее можно проверять и использовать в реальном времени, необходимо лишь зайти в блокчейн. При этом ни один человек или организация не могут их контролировать потому что биткоин-протоколы криптографически защищены. Любой желающий может отследить каждое перемещение денег, но никто не сможет узнать, какой человек стоит за конкретным кошельком. Т.е., например, налоговая при необходимости сможет увидеть сумму и ее перемещение, но она никогда не узнает чьи это деньги и на что они были потрачены. Думаю, что это свойство криптовалют тоже вызывает мало симпатий у современных российских законодателей.
В общем и целом, думаю, основная мысль понятна. Контролировать биткоин трудно, поэтому его стараются запретить. Ну, как тут не провести аналогию с DLP-системами! Во многих компаниях вместо внедрения DLP просто вводят запрет на соцсети, Скайп и т.д. по списку. К сожалению, приводит это только к полной невозможности контролировать использование сотрудниками организации указанных каналов передачи данных. Вместо безопасности компания получает её иллюзию. Думаю, проведенные параллели всем понятны - внедрение DLP в масштабах государства было бы куда эффективнее, чем простые запреты...
Думаю, к теме биткоинов мы еще вернемся, пока же хочется услышать мнение уважаемой аудитории по поднятому вопросу.

Злоумышленники пытались забэкдорить телеком Кыргызстана и Таджикистана

Осенью 2025 года специалисты Positive Technologies по киберразведке выявили две схожие кампании, нацеленные на засев бэкдоров в сетях телеком-провайдеров Кыргызстана. В прошлом месяце атаки по тому же сценарию проводились в Таджикистане.

Во всех случаях злоумышленники прибегли к имейл-рассылкам на адреса целевых организаций. Поддельные письма содержали вредоносное вложение либо ссылку на такой файл; сами зловреды были замаскированы под легитимные компоненты Microsoft Windows.

Фальшивки, разосланные в сентябре киргизским операторам связи, были написаны от имени потенциальных клиентов. Автор интересовался действующими тарифами мобильной связи.

 

При открытии вложения получателю отображалась картинка с русскоязычной просьбой включить макрос. При его активации жертве для отвода глаз показывали тарифный план (скопированный у другого провайдера!), и происходила установка целевого зловреда.

 

Анализ показал, что загруженный скриптом бэкдор (в PT его нарекли LuciDoor) написан на C++ и умеет подключаться к C2 не только напрямую, но также через системные прокси и другие серверы в инфраструктуре жертвы. В его задачи входят сбор информации о зараженном устройстве, загрузка программ и эксфильтрация данных.

Повторные атаки на телеком Кыргызстана были зафиксированы в ноябре. Злоумышленники сменили документ-приманку, допустив тот же промах (в нем было указано имя, не совпадающее с адресатом), и итоговый Windows-бэкдор — на сей раз это был MarsSnake, уже засветившийся в шпионских атаках на территории Саудовской Аравии.

 

Бэкдор MarsSnake примечателен простотой настройки: изменения вносятся через обновление параметров в загрузчике, то есть не требуют времени на пересборку исполняемого файла. После закрепления зловред собирает системные данные, создает уникальный идентификатор и передает все на C2.

«Интересно, что в атаках прошлого года вредоносные документы были на русском языке, при этом в настройках фигурировали арабский, английский и китайский, — отметил эксперт PT ESC TI Александр Бадаев. — В файлах мы также обнаружили поле, свидетельствующее об использовании китайского языка. Вероятно, у злоумышленников установлен пакет Microsoft Office с соответствующим параметром, или они применили шаблон документа на китайском».

В ходе январских имейл-атак на территории Таджикистана вместо вредоносных вложений использовались ссылки. Картинка с призывом активировать макрос изменилась, а текст был оформлен на английском языке. В качестве целевого зловреда вновь выступал LuciDoor, но уже в другой конфигурации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru