Российские военные атакованы хакерами

Российские военные атакованы хакерами

Российские военные стали жертвой хакеров, рассылающих вредоносные почтовые сообщения с июля 2015 г. Злоумышленники используют инструменты на китайском языке и командно-контрольные серверы на территориях, контролируемых Китаем, сообщает компания Proofpoint.
 
По словам вице-президента Proofpoint Кевина Эпшейна (Kevin Epstein), результаты исследования указывают на то, что за атакой стоят китайские хакеры. Однако он не утверждает это однозначно, указывая, что всегда существует вероятность того, что кто-либо другой проводит атаку и пытается выставить Китай виновной стороной, передает cnews.ru
 
Другие цели
 
Помимо военных, атака направлена на российские телекоммуникационные компании, а также затрагивает русскоговорящих финансовых аналитиков, специализирующихся на телекоммуникационных рынках и работающих на мировые финансовые компании.
 
Атака
 
Атака начинается с письма, содержащего текст на чистом русском языке, например, об истории испытания в России ядерной бомбы. Письмо это якобы отправлено другим сотрудником этого же подразделения, в котором работает жертва, либо этой же организации. К письму прикреплено вредоносное вложение в виде файла в формате Microsoft Word, содержащего познавательный текст. При закрытии файла запускается макрос, который активирует второй файл, а тот, в свою очередь, загружает в систему троян PlugX. Троян позволяет злоумышленникам получить к системе доступ с тем же уровнем прав, какой имеет пользователь.
 
Невидимость для антивирусов
 
В компании Proofpoint утверждают, что антивирусы такую атаку заметить не могут, потому что, как правило, проверяют файл в момент открытия, а не закрытия. Кроме того, сам файл вирус не содержит — он содержит макрос. 
 
Вложенный Word-файл с текстом на русском языке
 
 
 
В свою очередь, российские военные, с которыми компании Proofpoint удалось побеседовать, говорят, что письма с вредоносными вложениями выглядят крайне убедительно. И если бы они не знали, что они сфабрикованы, догадаться и не открыть вложение было бы очень сложно. 
 
Использование RAR-архивов
 
Помимо этого, злоумышленники в рамках кампании рассылают письма со ссылками на RAR-архивы. Примечательно, что эти архивы располагаются на сайтах, названия которых имеют военную тематику, что вводит пользователей в заблуждение. Кроме того, названия архивов написаны на русском языке без ошибок и также имеют военную тематику. 
 
Другие атаки
 
По словам экспертов Proofpoint, в 2014 г. эта же группа предположительно китайских хакеров (эксперты обозначили ее как TA459) атаковала военные объекты в Центральной Азии. В целом же, активность этой группировки впервые была обнаружена еще в 2013 г. В список инструментов группировки, помимо трояна PlugX, входят вредоносные программы Saker, Netbot и DarkStRat.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru