Критическая уязвимость в Bugzilla позволяет воровать баги

Критическая уязвимость в Bugzilla позволяет воровать баги

Совсем недавно компания Mozilla сообщала о том, что некие злоумышленники сумели взломать аккаунт одного из привилегированных пользователей багтрекера Bugzilla и получили несанкционированный доступ к закрытым для широкой публики багам.

А теперь исследователь Нитанель Рубин (Netanel Rubin), сотрудник компании PerimeterX, вообще обнаружил в Bugzilla критическую уязвимость, при помощи которой подобный трюк сможет провернуть даже школьник.

Рубин рассказал, что уязвимость (CVE-2015-4499) уходит корнями к версии 2.0, и советует всем, кто работает с Bugzilla, обновиться до более новых и актуальных версий: 5.0.1, 4.4.10 или 4.2.15. Для данных версий проблема уже была устранена.

Баг основывается на том, что багтрекер раздает права пользователям, отталкиваясь от их… email-адресов. Соль в том, что когда пользователь регистрирует аккаунт с ящика, домен которого относится к списку доверенных организаций, такому юзеру автоматически выдаются привилегированные права. В том числе, пользователь получает возможность видеть «конфиденциальные» уязвимости. К примеру, если зайти на bugzilla.mozilla.org и зарегистрировать аккаунт с ящика, расположенного на mozilla.com, такой пользователь сможет видеть даже скрытые от посторонних глаз баги, передает xakep.ru.

 

Права доступа на bugzilla.mozilla.org


 

Проблема, обнаруженная Рубином, заключается в том, что атакующий может зарегистрировать аккаунт с любого email-адреса, на любом домене, даже если на самом деле у хакера там нет  никакого почтового ящика.

Дело в том, что данные пользователя хранятся в БД в «tinytext», чей размер не должен превышать 255 байт. Если запись все же превышает 255 байт, данные искажаются, что и позволяет атакующим регистрировать аккаунты на собственную почту, тогда как багтрекер будет считать, что имеет дело с одним из доверенных адресов.

Осуществить атаку невероятно легко. При регистрации нового пользователя, Bugzilla отправляет на указанный юзером  email ссылку подтверждения регистрации. Чтобы обмануть багтрекер, достаточно указать при регистрации почту видаxxxxx[...]xxx@mozilla.com.attackerdomain.com. Из-за лимита в 255 байт кусок attackerdomain.com пропадет из БД, он просто будет обрезан, и система решит, что атакующий действительно регистрируется с адреса на mozilla.org. При этом email с подтверждением регистрации придет на настоящую почту атакующего, будто ничего не случилось, позволив ему завершить процедуру регистрации. Рубин пишет, что баг срабатывает в том случае, если длина адреса превышает 127 символов.

Уязвимости подвержены Bugzilla версии 2.0, 4.2.14, 4.3.1, 4.4.9, 4.5.1 и 5.0.

Исследователь сообщил о проблеме компании Mozilla еще 7 сентября текущего года. Баг уже был исправлен в наиболее новых версиях багтрекера, так что всем рекомендуется обновиться.

Киберпреступники испугались, что ИИ оставит их без работы

Искусственный интеллект добрался даже до теневого рынка. Исследователи Sophos проанализировали обсуждения на киберпреступных форумах, в даркнете и закрытых мессенджерах и обнаружили неожиданную тенденцию: злоумышленники всё чаще переживают, что нейросети могут лишить их заработка.

Причина проста: на подпольных площадках активно появляются ИИ-инструменты, которые автоматизируют то, что раньше требовало опыта и навыков.

Уже продаются сервисы для создания фишинговых кампаний, написания вредоносного кода, проведения атак с использованием социальной инженерии и работы внутри взломанных сетей.

Некоторые злоумышленники уже используют генеративный ИИ, чтобы преодолевать языковые барьеры, быстрее общаться с потенциальными жертвами и масштабировать мошеннические схемы.

Отдельно исследователи отмечают рост популярности дипфейков — их применяют, например, в романтическом мошенничестве, выдавая сгенерированные лица и голоса за реальных людей.

 

Но далеко не все представители криминального сообщества радуются новым технологиям. На форумах всё чаще появляются опасения, что ИИ начнёт вытеснять тех, кто годами вручную писал вредоносный код. Некоторые участники прямо жалуются, что автоматизация обрушит цены на услуги разработчиков зловредов, а качество продукта ухудшится, если код начнут массово генерировать боты.

 

При этом отношение к новым моделям остаётся неоднозначным. Одни считают, что вокруг возможностей современных ИИ слишком много шума, а их эффективность переоценена. Другие уверены, что влияние нейросетей на подпольный рынок будет только расти, а конкуренция станет жёстче.

 

В Sophos напоминают, что независимо от того, пишет вредоносный код человек или нейросеть, организациям стоит делать ставку на базовые меры защиты: своевременно обновлять программное обеспечение, использовать многофакторную аутентификацию, надёжные пароли и внимательно отслеживать подозрительную активность в инфраструктуре. ИИ может ускорить работу злоумышленников, но старые правила кибергигиены от этого не перестают работать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru