В LibreOffice нашлись две уязвимости, код эксплойта уже лежит в Сети

В LibreOffice нашлись две уязвимости, код эксплойта уже лежит в Сети

В LibreOffice нашлись две уязвимости, код эксплойта уже лежит в Сети

Исследователи из Codean Labs выявили две уязвимости в офисном пакете LibreOffice. В случае эксплуатации эти бреши позволяют удалённо вытащить данные из файлов конфигурации, а также записывать в файлы произвольную информацию.

Проблемы получили идентификаторы CVE-2024-12425 (запись в файл) и CVE-2024-12426 (удалённое чтение).

Условному злоумышленнику для эксплуатации потребуется только отправить целевому пользователю вредоносный документ и убедить его открыть файл. В отчёте эксперты предупреждают:

«Эксплуатация обеих уязвимостей происходит непосредственно при открытии вредоносного документа. Никакого дополнительного взаимодействия с жертвой не требуется».

CVE-2024-12425 существует из-за некорректного способа обработки шрифтов в документах формата .fodt. В процессе загрузки такого документа софт извлекает данные шрифта и сохраняет их в файле .ttf, который находится во временной директории.

Из-за неправильной валидации входящих сведений атакующий может управлять именем font-family, выбраться за пределы директории и записать файлы в любом другом месте.

Вторая уязвимость — CVE-2024-12426 — позволяет злоумышленнику перехватить конфиденциальную информацию, включая переменные окружения, учётные данные и файлы конфигурации.

Специалисты Codean Labs опубликовали PoC, чтобы администраторы смогли вычислить уязвимые инсталляции LibreOffice. Всем стоит установить LibreOffice 24.8.4 или позднюю версию офисного пакета, где уязвимостей уже нет.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru