Троян-вымогатель использует протокол XMPP и требует денег от имени АНБ

Троян-вымогатель использует протокол XMPP и требует денег от имени АНБ

Исследователи из израильской компании Check Point обнаружили новый образчик Android-малвари. Эта версия шифровальщика Simplocker не только имеет наглость представляться жертвам программой АНБ, но и общается с командными серверами по протоколу XMPP, что весьма необычно.

Шифровальщик Simplocker известен специалистам давно. Он распространяется, маскируясь под обыкновенные приложения в неофициальных магазинах. С выходом новой версии основная задача вредоноса осталась прежней: он стремится зашифровать данные на Android-устройстве жертвы и потребовать выкуп за расшифровку. Удалить такое приложение крайне трудно, а даже если получится – без ключа шифрования файлы все равно останутся в прежнем, зашифрованном виде. Поэтому пользователи предпочитают платить, передает xakep.ru.

Специалисты Check Point пишут, что троян недавно изменил поведение, став агрессивнее. Теперь пользователям угрожают от имени АНБ. Когда блокировщик уже проник в систему, на экран выводится грозное сообщение, где жертве сообщают, что правоохранители поймали ее за противоправными действиями, то есть посещением порносайтов, нарушении авторских прав, путем скачивания или просмотра в онайлне видео и музыки, и так далее. Чтобы вернуть себе контроль над устройством, жертва должна в течение 48 часов оплатить «штраф». Стоит отметить, что на «штрафы» злоумышленники не скупятся. По данным Check Point, пользователи платят хакерами сотни тысяч долларов. Например, скриншот ниже демонстрирует требование оплатить «штраф» в размере $500.

 

 

Однако социальная инженерия и сообщения, якобы, от лица властей, это не ново. А вот использование протокола XMPP, которым пользуются в основном мессенджеры (Jabber и ранее GTalk), это уже интересно.

Исследовательский отдел Check Point полагает, что перейти на XMPP хакеры решили с целью избежания обнаружения. Антивирусное ПО действительно не станет расценивать сообщения, переданные через XMPP, как нечто криминальное, а значит, вредонос станет сложнее обнаружить. Как правило, малварь такого рода связывается с командными серверами через HTTP или  HTTPS. Сайты, к которым обращается приложение, антивирусное ПО вычисляет по URL, IP, сигнатуре запросов, и «общение» трояна с командным центром блокируется. В случае XMPP все иначе, к тому же, протокол нативно поддерживает TLS, а значит, сообщения между C&C серверами и приложением шифруются.

Специалистам Check Point, при помощи реверс инжиниринга, удалось узнать больше о новом способе коммуникации:

«В ходе расследования мы успешно перехватили сотни тысяч XMPP-сообщений, курсирующих между C&C серверами и зараженными устройствами. Преодолев обфускацию, встроенную в сообщения, мы смогли прочитать большую их часть. Так нам удалось получить свидетельства того, что данным вредоносом заражены десятки тысяч устройств. Мы также узнали, что ~10% пользователей платят от $200 до $500 за расшифровку своих файлов. Это означает, что каждые 10 000 заражений приносят авторам Simplocker порядка $200-500 тысяч. Возможно, это лишь верхушка айсберга и реальный масштаб заражения гораздо больше, хотя цифры и так шокирующие».

Благодаря использованию XMPP малварь может выполнять самые разные действия, включая отправку SMS, звонки на платные номера, сброс собственных настроек и многое другое. Вот некоторые команды, используемые для «общения» с малварью:

 

 

Компания  Check Point уведомила операторов серверов XMPP о новой угрозе, предоставив им все детали. Специалисты надеются, что это поможет блокировать трафик между зараженными приложениям и командными серверами.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru