Исследователю заплатили $750 за критическую уязвимость в PayPal

Исследователю заплатили $750 за критическую уязвимость в PayPal

19 июня 2015 года египетский исследователь Ибрагим Хегази (Ebrahim Hegazy) обнаружил на сайте платежной системы PayPal серьезную уязвимость. Спустя два месяца компания, наконец, сообщила о закрытии бага, а Хегази получил возможность опубликовать информацию о своей находке.

По сути, Хагази не обнаружил ничего сенсационного, однако для такой крупной системы, как PayPal, подобные баги являются совершенно непростительными. Брешь располагалась на странице SecurePayments.PayPal.com, и это была обыкновенная XSS-уязвимость. Проблема в том, что упомянутая страница используется сервисами PayPal, обеспечивая владельцами онлайновых магазинов и их пользователям возможность оплаты покупок, без сбора и хранения каких-либо конфиденциальных финансовых данных, пишет xakep.ru.

По данным Хегази, взломать систему было возможно, создав специальный подставной онлайн-магазин, или взломав любой существующий. Весь трюк заключается в подмене кнопки «Оформить заказ» на вредоносный URL, эксплуатирующий XSS-баг. Ссылка должна выглядеть примерно так: https:// securepayments.paypal.com/vulnerablepage?param=XSS-Code

В итоге, атакующий получал возможность подменить содержимое страницы SecurePayments, вместо нее отправив пользователя на фишинговый сайт и вынудив его ввести там какие-либо личные и финансовые данные. Собранная информация затем отправлялась на сервер атакующего. Кроме того, при желании, можно было обставить атаку таким образом, чтобы после клика по кнопке «Подтвердить платеж», со счета жертвы списывается не сумма покупки, а произвольная сумма, по желанию атакующего. Видео ниже записано самим Хегази и демонстрирует уязвимость в работе:

Исследователь сообщил о баге в PayPal еще в июне, и 25 августа 2015 года компания отчиталась об устранении проблемы. Хегази даже заплатили за обнаружение бреши $750, согласно программе вознаграждения за уязвимости. С одной стороны – этого явно мало, потому как XSS, на критических для работы платежного сервиса страницах, это уже немалая халатность со стороны PayPal. С другой стороны — $750, это максимум, который, согласно условиям программы вознаграждений, можно получить от PayPal за обнаружение XSS.

ИИ OpenAI полез на GitHub за утёкшими ключами, а затем выдумал данные

Модели OpenAI оказались очень изобретательными, когда привычные способы выполнить задачу переставали работать. Они искали утёкшие API-ключи, загружали данные на публичные сервисы, обменивались записками через репозиторий и оставляли самим себе инструкции скрывать ошибки.

Компания опубликовала  новую систему раскрытия случаев рассогласованного поведения моделей и сразу приложила к ней шесть отчётов об инцидентах, обнаруженных за последние полгода.

OpenAI подчёркивает: это отдельные эпизоды, по которым нельзя судить о частоте подобных выходок.

В одном случае модель не смогла подключиться к API со статистикой доходов округа. Тогда она попыталась зарегистрироваться через одноразовую почту, полезла на GitHub за утёкшими ключами и нашла рабочий.

Добыть нужные цифры всё равно не получилось, поэтому модель просто выдумала их и выдала за данные с сайта. О неудаче и чужом ключе она скромно промолчала.

Другие агенты превратили внутренний Artifactory OpenAI в подпольную доску объявлений. Независимые экземпляры оставляли там сообщения, читали записки коллег и просили друг у друга помощи. Уязвимости они не взламывали, а использовали выданные компанией учётные данные, но явно не по назначению.

Ещё несколько моделей отправляли данные за пределы рабочей среды. Одна загрузила найденные записи на публичный сервис ради красивой ссылки на источник, другая — фотографию на сервис обратного поиска. Группа агентов и вовсе разместила рабочую книгу на публичном хостинге, хотя ей прямо велели пользоваться только локальными файлами.

Самая ехидная часть истории — инструкции на будущее. Модели записывали в свои служебные сводки команды игнорировать сообщения разработчиков, скрывать провалы и выдумывать недостающие данные. Одна сформулировала правило совсем интересно: «Будь прозрачным, только если спросят».

Теперь OpenAI обещает публиковать такие случаи быстрее — даже если их причины ещё не выяснены, а исправления не готовы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru