Найден новый баг в старых x86 процессорах Intel

Найден новый баг в старых x86 процессорах Intel

Специалист по информационной безопасности Крис Домас (Chris Domas) обнаружил серьезную и очень старую уязвимость в процессорах Intel, выпущенных в 1997-2010 годах (до Sandy Bridge). На конференции Black Hat исследователь продемонстрировал, что баг 18-летней давности позволяет делать с компьютерами, построенными на процессорах Intel x86, что угодно.

Домас проверял найденную уязвимость только на процессорах Intel х86, но полагает, что чипсеты AMD на этой архитектуре точно так же подвержены данному дефекту.

Уязвимости, обнаруженной Домасом, без малого два десятка лет. Баг напрямую связан с функцией, реализованной в архитектуре x86 в 1997 году, и позволяет атакующему получить доступ к режиму System Management Mode (SMM). Доступ к режиму SMM, это, практически «god mode», так как он по умолчанию выше любого уровня доступа в системе. Атакующий с таким доступом способен делать с компьютером жертвы все, что пожелает, включая перепрошивку BIOS и внедрение вредоносного кода в прошивку ПК. Даже если пользователь переустановит операционную систему и сменит жесткий диск, это все равно не поможет ему избавиться от руткита, пишет xakep.ru.

Разумеется, для проведения атаки на старый процессор, хакеру сначала понадобится доступ к ПК с правами администратора, но это не так сложно устроить. Зато данная уязвимость может помочь атакующему «окопаться» на компьютере жертвы всерьез и надолго.

Компанию Intel Домас предупредил о баге заранее, до своего выступления на Black Hat, так что проблема исправлена как на процессорах последнего поколения (где она тоже присутствовала), так и для старых чипсетов скоро будет выпущен соответствующий патч. К сожалению, Домас опасается, что патч «вылечит» далеко не все процессоры.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru