Штрафы за нарушение закона о персональных данных могут быть увеличены в 30 раз

Штрафы за нарушение закона о персональных данных могут вырасти в 30 раз

Госдума сегодня, 24 февраля 2015 г., рассмотрит в первом чтении внесенный правительством в декабре 2014 г. законопроект об ужесточении ответственности за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

Согласно законопроекту, статью 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) предлагается значительно расширить, в том числе в 30 раз поднять максимальную величину штрафа, передает cnews.ru.

Сейчас статьей 13.11 предусматриваются штрафы от 500 руб. (для граждан) до 10 тыс. руб. (для юридических лиц) за нарушение установленных правил (без пояснений видов нарушений).

Правительство же предлагает установить максимальный штраф в размере 300 тыс. руб. для юридических лиц. На такой штраф предлагается предусмотреть лишь на тот случай, когда речь идет об обработке информации, касающейся расовой и национальной принадлежности, политических и философских взглядов, состояния здоровья, интимной жизни и судимостей.

В случае обработки персональных данных без согласия субъекта максимальный штраф (для юрлиц) предлагается установить в размере 50 тыс. дол. Для индивидуальных предпринимателей штраф предлагается сделать от 20 тыс. до 30 тыс. дол., для должностных лиц — от 5 до 15 тыс. руб., а для граждан — от 1 тыс. до 3 тыс. руб.

Если же персональные данные будут обрабатываться с согласия субъекта, но с нарушением действующих норм, штраф составит от 700 руб. для граждан до 50 тыс. руб. для юрлиц.

Всего в статью 13.11 КоАП предлагается включить восемь пунктов, описывающих различные формы нарушений и соответствующие штрафы (вместо одного абзаца в нынешней редакции).

Авторы законопроекта считают, что предлагаемые изменения приблизят тяжесть ответственности за нарушения к общеевропейским стандартам. Так, в Германии штраф составляет до 300 тыс. евро, плюс конфискуется незаконно полученная прибыль, во Франции взимаются до 150-300 тыс. евро и штраф с оборота, в Испании штраф составляет от 40 тыс. до 600 тыс. евро, сообщает «РИА Новости».

Федеральный закон «О персональных данных» (152-ФЗ) был принят в 2006 г. В июне 2014 г. депутаты ЛДПР предложили внести в него изменения, обязывающие операторов персональных данных хранить данные о россиянах исключительно в дата-центрах на территории России. В декабре прошлого года Госдума приняла законопроект в третьем чтении. Согласно новым нормам, любые персональные данные россиян, включая данные из учетных записей в социальных сетях и электронной почты, с 1 сентября 2015 г. должны будут храниться на серверах, размещенных на территории РФ.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru