Самые слабые пароли 2014 года

Названы самые слабые пароли 2014 года

Сотрудники фирмы SplashData опубликовали статистику самых слабых паролей 2014 года. В пятёрку попали «qwerty» «123456», «password» и «12345». Если заметите в списке что-то знакомое, немедленно вносите изменения в учетные записи.

По словам сотрудников SplashData, использование данных паролей с большой вероятностью приведёт к краже учетных записей или персональных данных пользователей. Для составления статистики специалисты проанализировали более 3,3 млн паролей, которые просочились в Сеть за прошлый год. Примечательно, что «123456» и «password» остаются фаворитами с 2011 года. В списке также фигурируют пароли вроде «dragon» и «football».

Как и в предыдущие годы, пользователи продолжают задавать простые пароли с цифрами. 9 из 25 самых популярных паролей ушедшего года были полностью цифровыми. Впервые в анти рейтинге SplashData фигурируют пароли «696969» и «batman». «Iloveyou» выбыл из списка в прошлом году, хотя пользовался популярностью в 2013.

Согласно данным SplashData, паролями рейтинга прошлого года скорее всего пользовались жители Северной Америки и Западной Европы. В 2014 в Сеть также попали миллионы паролей россиян, однако их не анализировали. Список показывает, что многие люди рискуют из-за слабых паролей, которые легко угадать, оказаться жертвами хакеров.

«Простые пароли продолжают оставаться популярными, несмотря на их опасность. Не стоит использовать пароль только с цифрами. Конечно, многие вебсайты требуют применять пароли с комбинациями цифр и букв, но и это не улучшает положение дел. Во многих случаях пользователи просто нажимают по большему количеству клавиш подряд. Например, задают пароли типа «qwertyuiop» или «1qaz2wsx»», – заявил глава SplashData Морган Слейн (Morgan Slain).

В сотню слабых паролей также входят ругательные слова и выражения, хобби, имена известных атлетов, бренды автомобилей и названия фильмов. Новый список составили при поддержке Марка Бруне (Mark Burnett) – эксперта по безопасности и автора книги «Идеальные пароли» (Perfect Passwords).

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru