ESET обнаружила новую угрозу для русскоязычных пользователей Android

ESET обнаружила новую угрозу для русскоязычных пользователей Android

Эксперты антивирусной компании ESET (Словакия) обнаружили новую угрозу российского происхождения для Android. Бэкдор Spy.Krysanec распространяется через российские социальные сети и файлообменные площадки и маскируется под собственное ПО ESET.

Android/Spy.Krysanec – бэкдор (средство удаленного доступа), который специализируется на сборе персональных данных пользователя с зараженного устройства. Он может взаимодействовать с удаленным командным сервером, а также загружать и исполнять другие модули.

 

 

  

Новая угроза распространяется под видом легитимных приложений, в числе которых популярный антивирус для смартфонов и планшетов на базе Android ESET NOD32 Mobile Security, а также мобильное приложение Сбербанка MobileBank, программа 3G Traffic Guard и др. Специалисты вирусной лаборатории ESET обнаружили Spy.Krysanec на теневых площадках для обмена файлами и российских социальных сетях.

 

 

 

После заражения Spy.Krysanec загружает с удаленного сервера и исполняет следующие модули:

  • съемка камерой устройства
  • запись звука через микрофон устройства
  • определение текущих GPS-координат
  • получение списка установленных приложений
  • получение списка открытых страниц в браузере
  • доступ к списку контактов
  • доступ к SMS-сообщениям

 

Стоит отметить, что некоторые образцы Spy.Krysanec, проанализированные экспертами ESET, используют подключение к удаленному серверу, домен которого принадлежит провайдеру no-ip.com. Этот сервис не так давно фигурировал в новостях, когда Microsoft Digital Crimes Unit получила управление над его 22 доменами, использовавшимися для распространения вредоносного ПО.

«Маскировка вредоносной программы под легитимное приложение – наиболее распространенная схема заражения Android-устройств, – комментирует Артем Баранов, ведущий вирусный аналитик ESET Russia. – В качестве объекта маскировки злоумышленники выбирают игры и другое ПО, более того, иногда в коде вредоносной программы содержатся и полезные для пользователя функции».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru