FileZilla крадет ваши данные

По Сети гуляет зараженный клиент FileZilla

Сотрудники компании Avast просят пользователей осторожно относиться к программе FileZilla. В Сети обнаружены версии приложения 3.7.3 и 3.5.3., способные украсть учетные данные пользователей. За последнее время эксперты наблюдают резкое увеличение таких клиентов в Сети.

Во-первых, вызывают подозрения ссылки, по которым скачивается программа. В большинстве случаев приложение расположено на взломанных страницах с поддельным контентом. Например, тексты и комментарии пользователей отображаются в виде картинок. Графический интерфейс пользователя в хакерском варианте практически идентичен официальному. Отличие в том, что взломанная версия приложения использует юникод 2.46.3, а официальная – v2.45. Другие элементы типа кнопок, иконок, изображений и текстов такие же.

Установленный FTP-килент выглядит как официальная версия. Он полностью рабочий. Пользователи не могут заметить, что программа действует самовольно. Фальшивость становится заметна, когда FileZilla не хочет обновляться. Скорее всего, это защита от переписывания вредоносного кода.


Сотрудники Avast обнаружили, что создатели вредоносного софта использовали его открытый код для внедрения собственной функции. Алгоритм – часть измененного кода FileZilla.exe. Он похищает учетные данные пользователей. Операция проходит быстро и бесшумно. Софт не отсылает хакерам файлы или сохраненные FTP-соединения.

Подпишитесь на новости

Anthropic сняла бан Claude через три часа после апелляции россиянина

Российский пользователь Claude рассказал о внезапном бане сразу после проверки личности по загранпаспорту. Но история закончилась неожиданно быстро: примерно через три часа после апелляции Anthropic вернула доступ и оформила возврат $78,97 за неиспользованную часть подписки.

О своём опыте пользователь рассказал на Хабре, приложив уведомления компании.

По словам автора, он работает с Claude из России через VPN. Перед проверкой личности экспортировал переписки и проекты, указал настоящие имя и фамилию, а затем предъявил действующий российский загранпаспорт. Сразу после верификации сервис сообщил о блокировке, связанной с подозрительной активностью.


Однако последовательность событий ещё не доказывает, что причиной стал именно паспорт. Автор допускает влияние региона, VPN, смены IP-адресов или сочетания факторов. Конкретное основание Anthropic ему не объяснила.

Пользователь подал стандартную апелляцию с просьбой пересмотреть решение. Текст на английском помог составить GPT.

Примерно через три часа, утверждает автор, команда Anthropic Safeguards сообщила о восстановлении аккаунта после повторного рассмотрения. Подписка Max автоматически не вернулась: учётная запись осталась на бесплатном тарифе, а за остаток оплаченного периода компания оформила возврат. После этого пользователь снова оплатил Max за $100.

На момент публикации доступ работал, но гарантий от повторной блокировки автор не получил. История показывает лишь то, что конкретное решение удалось оспорить, но без обещаний, что следующая апелляция пройдёт по тому же сценарию.

Автор внёс несколько изменений в аккаунт, самое интересное из которых — в настройках конфиденциальности отключить передачу местоположения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru