Ущерб компаний от кибератак под Рождество достигает $500 тысяч в час

Ущерб компаний от кибератак под Рождество достигает $500 тысяч в час

Ущерб компаний от кибератак в рождественские праздники (так называемый «киберпонедельник») может достигать в среднем 500 тысяч долларов в час или 8 тысяч долларов в минуту, говорится в сообщении RSA и Ponemon Institute. Согласно результатам исследования, в котором приняли участие 1100 IT-специалистов розничных компаний из США и Великобритании, по мере того, как приближаются рождественские праздники, розничные компании ожидают пиковый рост дневной выручки, который составляет в среднем 55%.

Однако респонденты отмечают и возрастающее количество кибератак в этот период. Так, 66% опрошенных ожидают, что онлайн-мошенничество может привести к оттоку клиентов, который отразится на репутации бизнеса и бренда и может довести совокупную сумму ущерба до 3,4 миллиона долларов за один час простоя, пишет digit.ru.

Эксперты также выяснили, несмотря на то, что 64% организаций отмечают существенное увеличение активности атак в этот период, более 70% из них не принимают дополнительных мер предосторожности. А 51% респондентов заявили, что имеющиеся возможности не позволяют им визуализировать интернет-трафик в реальном времени, и это затрудняет определение причин таких атак. Лишь 23% респондентов считают, что большую часть атак можно быстро распознать и предотвратить.

Согласно исследованию, эксперты определили 9 основных сценариев атак, с которыми организации вероятнее всего столкнутся в приближающийся «киберпонедельник». Большинство организаций считают, что эти сценарии «трудно» или «очень трудно» обнаружить.

В порядке убывания вероятности возникновения сценарии атак располагаются следующим образом: ботнеты или DDoS-атаки; угрозы мошенничества, связанные с онлайн-покупками с помощью приложений; хищение данных при осуществлении доступа с мобильных устройств или доступа к учетной записи; мошенничество с кликами; использование данных похищенных кредитных карт; злоупотребление электронными купонами; хищение учетных записей; злоупотребление, связанное с использованием электронных кошельков и злоупотребления, связанные с продвижением бренда. 

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru