Обнаружена опасная уязвимость в ОС Android

Обнаружена опасная уязвимость в ОС Android

Исследовательская группа Bluebox Security Labs недавно обнаружила уязвимость в модели обеспечения безопасности Android, которая позволяет изменить код приложения .apk, не повреждая криптографическую подпись приложения. Таким образом можно превращать любое подписанное приложение в троянскую программу. Причем подмены абсолютно никто не заметит. Ни Play Market, ни телефон, ни пользователь. 

Эта уязвимость присутствует начиная с версии Android 1.6 «Donut» или по-другому говоря на любом телефоне, купленном не позже 4 лет назад. Или это почти 900 миллионов девайсов. Злоумышленники в зависимости от типа приложения могут использовать уязвимость для хищения данных или для создания мобильного ботнета, пишет habrahabr.ru.

Для частных лиц и предприятий (вредоносное приложение может получить доступ к отдельным данным, или проникнуть в предприятия) опасность достаточно велика, тем более, если учесть, что приложения, разработанные производителями устройств (например, HTC, Samsung, Motorola, LG) или третьих лиц, которые работают в сотрудничестве с производителем устройства, имеют особые привилегии в Android.

Внедрение кода в приложение от производителя устройства может предоставить полный доступ к системе Android и всем установленным приложениям (или их данным). У приложения тогда будет возможность не только считывать произвольные данные приложения на устройстве (электронная почта, SMS-сообщения, документы, и т.д.), но и будет шанс получить доступ к сохраненным паролям. Причем это не помешает нормально функционировать телефону и управлять любой функцией (сделать произвольные телефонные вызовы, отправить произвольные SMS-сообщения, включить камеру и записать вызов). Наконец, можно создать целый ботнет.

Как это работает:

Все приложения Android имеют криптографические подписи, которые позволяют операционной системе Android определить и проверить — вмешались ли в код программы или нет. Когда приложение установлено, то для него создается песочница, Android записывает цифровую подпись этого приложения. Все последующие обновления для приложения должны соответствовать этой самой подписи, чтобы проверить, что оно от того же автора.

Уязвимость использует несоответствие, которое допускается при модификации приложения APK, при этом не повреждая криптографическую подпись приложения. Простыми словами, уязвимость позволяет обмануть Android и он будет думать, что приложение не было изменено.

В своей презентации Джефф расскажет о баге 8219321 в Android OS, о котором он сообщил в Google в феврале этого года, и об эксплойте, который работает практически на всех Android-устройствах, независимо от их возраста.

Снимок экрана демонстрирует, что Bluebox Security изменили приложение от производителя так, что теперь у них есть полный доступ к устройству. В данном случае компания изменила информацию о программном обеспечении устройства.

Злоумышленники могут использовать множество методов, чтобы распространить такие троянские приложения, включая отправку их по электронной почте, загружая их на сторонний Маркет, размещая их на любом веб-сайте. Некоторые из этих методов, особенно сторонние репозитории приложений, уже используются, чтобы распространить вредоносное программное обеспечение для Android. Используя Google Play, чтобы распространить приложение, которые было изменено, — не получится. Потому что Google обновил процесс записи приложения в Маркет, дабы блокировать приложения, которые содержат эту проблему.

Между прочим, Google был уведомлен относительно уязвимости еще в феврале, и компания поделилась информацией с их партнерами. И теперь партнерам нужно решить, когда выпустить обновление для устройств. Форристэл подтвердил, что одно устройство, Samsung S4, уже имеет заплатку, которая демонстрирует, что некоторые производители устройств уже начали выпускать патчи. Google еще не выпустил патч для своих Nexus устройств, но компания работает над этим.

ИИ заполонил хакерские форумы и начал раздражать самих киберпреступников

Форумы «чёрных» хакеров и киберпреступников заполонил контент, сгенерированный нейросетями. Его активно продвигают владельцы площадок, нередко на платной основе. Однако самих пользователей таких форумов всё сильнее раздражают большие объёмы низкокачественного ИИ-контента.

К такому выводу пришли исследователи из Эдинбургского университета. Они проанализировали почти 100 тыс. переписок с хакерских форумов, посвящённых искусственному интеллекту, за период с ноября 2022 года — момента выхода первой публично доступной версии ChatGPT — до конца 2025 года.

Как оказалось, пользователей раздражает вмешательство ИИ-ассистентов, которых продвигают владельцы площадок, а также большое количество контента, созданного нейросетями. Кроме того, появление ИИ-резюме в поисковых системах привело к снижению посещаемости форумов.

Между тем такие форумы выстраивали свою репутацию годами. Эти площадки стали не только местом поиска заказов, обмена инструментами и торговли массивами украденных данных, но и пространством для обычного общения. Однако всё чаще пользователи не пишут посты сами, а делегируют это ИИ-ассистентам. Это раздражает тех, кто приходит на такие форумы именно за живым взаимодействием.

Злоумышленники также пытаются использовать искусственный интеллект в атаках. В некоторых сценариях это действительно даёт заметный эффект — например, при автоматизации операций социальной инженерии или генерации фишинговых сообщений. В таких случаях ИИ позволяет даже в массовых атаках повысить конверсию до уровня, который раньше был характерен скорее для целевого фишинга.

Авторы исследования также указывают на активное применение ИИ в схемах с ботами в мессенджерах и мошенничестве на сайтах знакомств, где используются дипфейки и образы несуществующих людей.

Однако при написании вредоносного кода с помощью ИИ результаты, как правило, не впечатляют — примерно так же, как и при создании легитимного кода. Качество обычно остаётся низким. А в случае хакерских инструментов ошибки и уязвимости, характерные для ИИ-сгенерированного кода, могут даже раскрывать инфраструктуру их авторов.

Пока исследователи не видят радикального эффекта от использования ИИ в киберпреступной среде. Особенно это касается заметного снижения порога входа. Также не зафиксировано существенного влияния ИИ на бизнес-модели и другие процессы таких сообществ — ни в положительную, ни в отрицательную сторону.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru