Вашингтон солгал, заявив о шпионских закладках у Huawei и ZTE

Вашингтон солгал, заявив о шпионских закладках у Huawei и ZTE

Reuters сообщает, что американский Комитет по безопасности при Палате Представителей США провел 1,5-годовое расследование деятельности китайских производителей сетевого оборудования и не выявил каких-либо реальных доказательств, говорящих о наличии шпионских функций в продуктах компаний Huawei и ZTE, а также не нашел прямых улик, говорящих о сотрудничестве компаний с китайской военной разведкой.

И тем не менее, официальный Вашингтон на позапрошлой неделе все-таки заявил, что продукты ZTE и Huawei представляют собой угрозу американской безопасности и их нужно исключить из системы госконтрактов. Бизнесу в США также было рекомендовано отказаться от продуктов этих компаний.

Тем не менее, два анонимных источника Reuters в правительстве США заявили, что "некоторые члены правительства очень хотели, чтобы доказательства шпионажа были найдены". "Если бы такие доказательства были в реальности, то мы бы их выявили", - заявил источник.

Эти же источники независимо друг от друга заявили, что несмотря на вопиющую нехватку доказательной базы, Вашингтон поспешил заявить об опасности продуктов ZTE и Huawei. "Китай - это известный по всему миру кибершпион, и Huawei c ZTE не смогли убедить нас в их непричастности к этой сети. Американский бизнес должен использовать решения других вендоров", - заявил ранее в этом месяце глава Комитета по безопасности при Палате Представителей Майк Роджерс.

Сами компании заявили, что несогласны с решениями, которые базируются на "лживых данных и субъективных оценках".

Анонимные источники Reuters говорят, что те самые "серьезные подозрения" о которых заявляли чиновники в Вашингтоне - это не более чем баги в программном обеспечении. В целом же, внутреннее расследование не выявило не только связи ZTE и Huawei с китайской разведкой сейчас, но и не установило таких фактов в прошлом, передает cybersecurity.ru.

Комитет по разведке, говорят источники, сделал общие рекомендации на основе того, что случаи шпионажа могли бы быть возможны лишь теоретически и лишь в том случае, если продукты Huawei и ZTE использовались бы повсеместно, а также в том случае, если бы официальный Пекин начал оказывать давление на двух производителей.

Американская пресса, в частности Washington Post, отмечает, что в докладе озвученном публично американскими политиками содержатся целые абзацы из внутреннего документа американской Cisco Systems, которая в докладе для внутреннего использования заявляла о конкурентной опасности продуктов китайских компаний.

Во время слушаний в Комитете по разведке старший вице-президент ZTE по США и Европе Чжу Дзыньюн заявил, что американское подразделение ZTE - это с юридической точки зрения 100% американская компания. Отвечая на вопрос о том, предоставляла ли ZTE когда-либо по запросу китайского правительства доступ к своему оборудованию, Чжу заявил: "Решительно нет! Китайское правительство никогда не делало таких запросов. А если бы и делало, то ZTE была бы связана американскими законами".

Huawei также отрицала связь с официальным Пекином, заметив, что лишь поставляла оборудование для государственных ведомств КНР.

В официальном же заявлении Вашингтона говорилось, что программное обеспечение Huawei "пронизано дырами", которые потенциально могут быть использованы для шпионажа. Независимые эксперты в общении с Reuters признали, что в среднем баги в приложениях Huawei находят в пять раз чаще, чем в конкурирующих разработках Cisco, однако далеко не все баги - это возможность для шпионажа. "Те дефекты, что были нами обнаружены, скорее всего, появились в результате небрежного написания кода. Это может говорить об опасности этих продуктов, но было бы неверно говорить, что они являются лазейками для китайских правительственных шпионов. В конце концов, воспользоваться этими багами может кто угодно", - заявил источник в Вашингтоне.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Яндекс Дзен, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Google устранила опасную уязвимость в Java-клиенте OAuth

В прошлом месяце Google выпустила новую сборку клиентской Java-библиотеки, обеспечивающей авторизацию по протоколу OAuth. В продукте закрыта уязвимость, эксплуатация которой позволяет подменить токен для доступа к API и развернуть на атакуемой платформе полезную нагрузку по своему выбору.

Степень опасности проблемы CVE-2021-22573 в Google оценили в 8,7 балла по шкале CVSS. Автору находки было выплачено $5 тыс. в рамках программы bug bounty.

Согласно официальному описанию, причиной появления уязвимости является неадекватная верификация криптографической подписи токенов — удостоверения провайдера полезной нагрузки. В результате автор атаки сможет предъявить скомпрометированный токен с кастомным пейлоадом, и тот успешно пройдет проверку на стороне клиента.

Использование кода OAuth-библиотеки Google позволяет приложению или юзеру войти в любой веб-сервис, поддерживающий этот протокол авторизации. Во избежание неприятностей пользователям рекомендуется обновить пакет google-oauth-java-client до версии 1.33.3.

OAuth-авторизация пользуется большой популярностью у веб-серферов. Протокол избавляет от необходимости доверять приложению логин и пароль, а также позволяет сократить число аккаунтов в Сети, то есть аудиторию с доступом к персональным данным.

К сожалению, спецификации OAuth не предусматривают обязательных функций безопасности, и надежность в этом плане всецело зависит от усилий разработчика, реализующего эту технологию. Небрежная защита клиентского приложения или сервиса с поддержкой OAuth провоцирует атаки и грозит утечкой конфиденциальных данных.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Яндекс Дзен, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru