Правительства мусульманских стран блокируют YouTube

Правительства мусульманских стран блокируют YouTube

 Правительства ряда мусульманских стран заблокировали доступ к сайту YouTube. Данные действия последовали после отказа компании Google, корой принадлежит YouTube, убрать с сайта трейлер фильма, высмеивающего пророка Мохаммеда. Тринадцатиминутный трейлер аматорского фильма под названием «Невинность мусульман», снятый одной из киностудий США, вызвал волну негодования в большинстве мусульманских стран. 

По информации Wall Street Journal, именно содержание данного ролика стало причиной террористического акта, произошедшего во вторник в Кабуле. В результате взрыва бомбы, приведенной в действие шахидкой, погибло 12 человек: 8 граждан ЮАР, 1 гражданин Киргизстана и 3 гражданина Афганистана. Одиннадцать человек получили ранения.

Ролик также спровоцировал масштабные волнения в Египте и Ливии. С этими волнениями связывают убийство посла США в Ливии, а также убийства еще нескольких дипломатов.

Белый Дом потребовал от Google принять меры. Однако, компания заявила, что содержание ролика не противоречит правилам сайта и не призывает к рассовой и религиозной ненависти. Компания заявила, что видеоролик полностью соответствует правилам, установленным компанией, и не будет удален с YouTube. Однако позднее, под напором возмущенной общественности, компания все же ввела временные ограничения на просмотр ролика на территории Египта и Ливии. Доступ к просмотру ролика также ограничен для Индии, Индонезии и Малайзии. Правительства этих стран заявили, что содержание ролика нарушает ряд местных законов.

Последней страной, заблокировавшей доступ к видеоролику по причине нарушения местного законодательства, стала Саудовская Аравия. В то же время, правительства ряда стран, законодательство которых не нарушается содержанием данного ролика, просто заблокировали своим гражданам доступ к YouTube. В частности, подобным образом поступили правительства Афганистана, Пакистана и Бангладеш.

Несмотря на то, что содержание фильма вызвало протест и яростные нападки со стороны мусульман, многие правозащитники заявляют о том, что Google слишком быстро сдался, поддавшись давлению со стороны правительств мусульманских стран. По их мнению, это можно рассматривать как акт угнетения свободы слова.

ChatGPT обвинили в поощрении суицида: против OpenAI подали новый иск

OpenAI столкнулась с новым громким иском. Семья 24-летней канадки Элис Карриер, погибшей во время психического кризиса летом прошлого года, обвинила компанию в том, что ChatGPT не просто не помог пользователю, а фактически подтолкнул её к самоубийству.

Иск подан в Верховный суд Сан-Франциско. Родственники утверждают, что во время многочасового общения ChatGPT поощрял Элис покончить с собой и демонстрировал опасную склонность соглашаться с её убеждениями вместо того, чтобы настойчиво направлять её к профессионалам.

Особенно спорным выглядит один из эпизодов, описанных в материалах дела. В какой-то момент ChatGPT всё же рекомендовал обратиться в кризисную службу поддержки. Однако девушка ответила, что такие службы либо вызывают полицию, либо просто бросают трубку. После этого чат-бот, по версии истцов, практически отказался от дальнейших попыток убедить её обратиться за помощью.

Адвокаты семьи считают, что причиной стала особенность модели GPT-4o — стремление поддерживать разговор и подстраиваться под пользователя. Согласно иску, чат-бот начал зеркалить позицию собеседницы и даже согласился с тем, что обращение на горячую линию может быть опасным.

Юристы называют это примером так называемой сикофантии — поведения ИИ, при котором система чрезмерно соглашается с пользователем вместо того, чтобы оспаривать опасные или ошибочные выводы.

В OpenAI ранее заявляли, что компания осознаёт ответственность за пользователей, находящихся в эмоционально тяжёлом состоянии, и постоянно улучшает механизмы выявления признаков психологического кризиса. После смерти Карриер компания также сообщала о работе над дополнительными мерами безопасности.

Однако представители семьи считают, что этих мер было недостаточно и они появились слишком поздно.

Дело стало очередным эпизодом в растущем списке судебных претензий к разработчикам генеративного ИИ. Всё чаще предметом споров становятся не ошибки в фактах и не нарушение авторских прав, а влияние чат-ботов на психологическое состояние людей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru