Правительства мусульманских стран блокируют YouTube

Правительства мусульманских стран блокируют YouTube

 Правительства ряда мусульманских стран заблокировали доступ к сайту YouTube. Данные действия последовали после отказа компании Google, корой принадлежит YouTube, убрать с сайта трейлер фильма, высмеивающего пророка Мохаммеда. Тринадцатиминутный трейлер аматорского фильма под названием «Невинность мусульман», снятый одной из киностудий США, вызвал волну негодования в большинстве мусульманских стран. 

По информации Wall Street Journal, именно содержание данного ролика стало причиной террористического акта, произошедшего во вторник в Кабуле. В результате взрыва бомбы, приведенной в действие шахидкой, погибло 12 человек: 8 граждан ЮАР, 1 гражданин Киргизстана и 3 гражданина Афганистана. Одиннадцать человек получили ранения.

Ролик также спровоцировал масштабные волнения в Египте и Ливии. С этими волнениями связывают убийство посла США в Ливии, а также убийства еще нескольких дипломатов.

Белый Дом потребовал от Google принять меры. Однако, компания заявила, что содержание ролика не противоречит правилам сайта и не призывает к рассовой и религиозной ненависти. Компания заявила, что видеоролик полностью соответствует правилам, установленным компанией, и не будет удален с YouTube. Однако позднее, под напором возмущенной общественности, компания все же ввела временные ограничения на просмотр ролика на территории Египта и Ливии. Доступ к просмотру ролика также ограничен для Индии, Индонезии и Малайзии. Правительства этих стран заявили, что содержание ролика нарушает ряд местных законов.

Последней страной, заблокировавшей доступ к видеоролику по причине нарушения местного законодательства, стала Саудовская Аравия. В то же время, правительства ряда стран, законодательство которых не нарушается содержанием данного ролика, просто заблокировали своим гражданам доступ к YouTube. В частности, подобным образом поступили правительства Афганистана, Пакистана и Бангладеш.

Несмотря на то, что содержание фильма вызвало протест и яростные нападки со стороны мусульман, многие правозащитники заявляют о том, что Google слишком быстро сдался, поддавшись давлению со стороны правительств мусульманских стран. По их мнению, это можно рассматривать как акт угнетения свободы слова.

Уязвимость MediaTek могла затронуть гораздо больше Android-смартфонов

История с серьёзной уязвимостью в Android-смартфонах на чипах MediaTek получила продолжение. Компания Trustonic выступила против версии, что корень проблемы якобы кроется именно в её защищённой среде исполнения Kinibi TEE, и заявила: слабое место, похоже, было шире и могло затрагивать не только её технологии.

Напомним, тревогу подняла исследовательская команда Ledger Donjon. Специалисты показали атаку, которая позволяла меньше чем за минуту извлечь конфиденциальные данные, включая ПИН-код устройства и сид-фразы криптокошельков, причём без загрузки Android в обычном режиме.

Изначально всё выглядело так, будто проблема связана с сочетанием чипов MediaTek и TEE от Trustonic. Но теперь сама Trustonic говорит, что тот же релиз Kinibi на других платформах SoC работает корректно, а значит, по её версии, источник бага надо искать именно на стороне MediaTek.

Компания отдельно подчеркнула, что её технология используется не на всех чипсетах MediaTek, поэтому привязывать всю историю только к Trustonic некорректно.

По сути, это меняет акцент во всей истории. Если Trustonic права, речь может идти не о проблеме одной конкретной защищённой среды, а о более широкой уязвимости в экосистеме MediaTek, которая потенциально затрагивает разные варианты защитных механизмов на этих процессорах. Пока это не окончательный вердикт, но именно такой вывод сейчас напрашивается из позиции компании.

Есть и практический момент: MediaTek, по словам Trustonic, разослала патчи производителям устройств ещё 5 января 2026 года. Звучит хорошо, но оставляет главный вопрос открытым: какие именно модели уже получили патч, а какие всё ещё уязвимы.

Из-за этого ситуация пока выглядит довольно типично для Android-рынка: патчи у вендора платформы уже есть, но реальная защищённость пользователей зависит от того, насколько быстро сработают конкретные производители устройств. А вот с этим, как показывает практика, единообразия почти никогда не бывает. Этот вывод уже следует из самой модели распространения Android-патчей через OEM-цепочку.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru