Верховный суд Австралии рассматривает апелляцию по делу Google AdWords

Верховный суд Австралии рассматривает апелляцию по делу Google AdWords

 На этой неделе Верховный суд Австралии рассматривает апелляцию компании Google на решение суда низшей инстанции. Согласно этому решению, компания была признана виновной в недобросовестной рекламе, и должна была отключить показы целевой рекламы для интернет-пользователей Австралии, осуществляемые посредством сервиса Google AdWords.

Иск по данному делу был подан еще в 2007 году Австралийской комиссией по конкуренции и потреблению (ACCC). Комиссия подала иск против рекламодателей, выкупающих показы целевой рекламы в Google AdWords. При этом показы их рекламы осуществлялись, когда интернет-пользователи пытались найти информацию об их конкурентах. Например, если пользователь искал информацию об автомобилях марки Ford, то в результатах поискового запроса ему выдавались рекламные ссылки на сайты дилеров производителей других марок автомобилей, где Ford просто упоминался.

Как заявили представители ACCC, подобная практика является нарушением торгового законодательства Австралии (Trade Practices Act) так как вводит в заблуждение потребителей. По мнению АССС, подобная практика является обманом пользователей и активно применяется Google, которая и выступила ответчиком по данному иску. Представителям комиссии показался неубедительным даже тот факт, что рекламодатели выбирают критерии поиска для показов своей рекламы самостоятельно. Тем не менее, адвокаты Google заявили, что, с учетом этого факта, компания не может нести ответственность за действия рекламодателей. Суд первой инстанции посчитал эти аргументы достаточно убедительными, и Google выиграла дело.

Позднее апелляционный суд отменил данное решение, посчитав, что причиной недобросовестной рекламы является алгоритм работы самого сервиса AdWords, работающего в автоматическом режиме.

Суд вынес решение, согласно которому, компания должна была отключить показы целевой рекламы для интернет-пользователей Австралии, осуществляемые посредством Google AdWords.

Адвокаты Google подали апелляцию на данное решение в Верховный суд Австралии.

По мнению экспертов, адвокаты Google будут строить защиту на трех аргументах:

1.Спонсорская ссылка состоит из трех элементов, содержимое которых определяется рекламодателем. Это может быть заголовок, тексты рекламных объявлений и ссылки. Все эти элементы рекламодатель определяет по своему усмотрению.

2.Используя поисковые системы, пользователи понимают, что спонсорские ссылки оплачиваются рекламодателями и носят рекламный характер.

3.То, что истец (ACCC) рассматривает, как введение в заблуждение и обман потребителей, на практике является обычной репрезентацией торгового сотрудничества либо взаимоотношений иного рода между хозяйствующими субъектами.

В свою очередь, представители ACCC будут настаивать на том, что:

1.Google, используя собственные алгоритмы, заложенные в Google AdWords, способна определять, какаю рекламу следует показывать в ответ на тот или иной поисковый запрос, и в полной мере использует эту возможность.

2.Специалисты Google сами вставляли ключевые слова поисковых запросов интернет-пользователей в заголовки рекламных объявлений.

3.Специалисты Google формировали активные ссылки, связывая заголовки со ссылками, предоставляемыми рекламодателями.

Следует отметить, что данный иск является первым иском подобного рода против компании Google и решение, принятое верховным судом Австралии, вполне может стать судебным прецедентом.

Фишинг все чаще скрывают за обещанием защищенного мессенджера

Злоумышленники всё чаще маскируют вредоносные приложения не под поддельные мессенджеры, а под «безопасные ресурсы нового поколения», якобы обеспечивающие доступ к популярным сервисам без ограничений. На деле за такими решениями скрываются всё те же зловреды, а также инструменты удалённого управления устройствами и кражи данных.

О смене тактики злоумышленников, пытающихся использовать проблемы с работой популярных мессенджеров, пишут «Известия» со ссылкой на данные компании «Интернет-розыск».

По оценкам компании, количество инцидентов с поддельными мессенджерами, представляющими собой вредоносные приложения, за первые четыре месяца 2026 года выросло на 20% по сравнению с концом 2025 года. Основная задача таких зловредов — кража личных и платёжных данных.

Как отметил руководитель Smart Business Alert (SBA) компании ЕСА ПРО (входит в ГК «Кросс технолоджис») Сергей Трухачев, на фоне ограничений в России растёт интерес к децентрализованным средствам связи, работающим без центрального сервера. Такие решения привлекают пользователей обещаниями анонимности и устойчивости к блокировкам. Этим активно пользуются мошенники, выстраивая схемы вокруг реально существующих сервисов, что повышает доверие к фишинговым ресурсам.

По словам эксперта, вместе с установкой мессенджеров пользователи нередко загружают и зловреды, ориентированные в основном на сбор данных. В некоторых случаях злоумышленники также распространяют программы-вымогатели.

Только за апрель, по оценкам SBA, злоумышленники зарегистрировали более 4,7 тыс. доменов, связанных с якобы защищёнными и децентрализованными мессенджерами. За последние три месяца число таких ресурсов достигло примерно 13,6 тыс. В среднем мошенники создают более 150 подобных сайтов ежедневно.

Председатель координационного совета негосударственной сферы безопасности РФ, основатель и владелец компании «Интернет-Розыск» Игорь Бедеров также подтвердил эту тенденцию. По его словам, она развивается с середины 2025 года. Если раньше злоумышленники распространяли зловреды под видом «чистого Telegram без цензуры», то теперь делают ставку на приманки в виде «анонимных мессенджеров». Под видом таких продуктов распространяются майнеры, троянцы, клиенты ботнетов для DDoS-атак и рассылки спама, а также различные эксплойты.

«Мошенники активно используют тему «безопасной связи» как приманку для пользователей. Сейчас акцент сместился на якобы новые защищённые мессенджеры, которые обещают анонимность, устойчивость к блокировкам и конфиденциальность переписки», — отметил директор центра противодействия мошенничеству компании «Информзащита» Павел Коваленко.

По данным компании, в 62% случаев вредоносное ПО распространяется через APK-файлы для Android под видом патчей или программ-оптимизаторов. Ещё 46% атак осуществляется через мессенджеры в обход официальных каналов распространения приложений. Кроме того, в 2026 году доля инцидентов, связанных с модификацией или клонированием мобильных приложений, достигла 63%.

Руководитель разработки PT MAZE (Positive Technologies) Николай Анисеня отметил, что порог входа для разработчиков мобильных зловредов значительно снизился благодаря генеративному искусственному интеллекту. Если раньше для этого требовались серьёзные знания и навыки, то теперь многие процессы заметно упростились.

Эксперт по кибербезопасности «Лаборатории Касперского» Дмитрий Калинин назвал мессенджеры одним из ключевых векторов атак на мобильные устройства. По его словам, помимо полностью поддельных приложений встречаются и такие, которые выполняют легитимные функции, но при этом содержат встроенные вредоносные компоненты. Среди них он упомянул троянец Mamont, кампанию по распространению которого через «ускоритель Telegram» компания выявила в феврале 2026 года, а также криптостилер SparkCat.

Генеральный директор компаний 3side и 4sec Антон Бочкарев подчеркнул, что жертвами подобных атак могут стать не только обычные пользователи, но и компании. В результате возможны утечки корпоративных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru