В российской армии создадут киберкомандование

В российской армии создадут киберкомандование

С учётом того внимания, которое сейчас уделяется в Министерстве обороны РФ масштабной модернизации систем связи и управления и «переходу на цифру» во всех видах и родах войск, озабоченность профильного вице-премьера информационной безопасностью кажется не столько попыткой «следовать по пути НАТО», сколько проявлением завидной прозорливости.

Размещённый на эмблеме кибер-командования американского оборонного ведомства хеш-код имеет вид 9ec4c12949a4f31474f299058ce2b22a. В этой абракадабре зашифрована миссия USCYBERCOM, заключающаяся в объединении кибернетических ресурсов (читай — подключённых к сети компьютеров) Департамента обороны США, для использования их в боевых целях и для обеспечения информационной безопасности.

О ведущихся консультациях по вопросу создания кибернетического командования Дмитрий Рогозин сообщил в среду на встрече с военными учёными. Отвечающий за развитие оборонной промышленности вице-премьер подчеркнул, что если командование будет создано, то в зону его ответственности будут входить не только военные объекты, но и инфраструктура государства в целом, пишет mk.ru.

Именно инфраструктурная атака — инфицирование компьютеров, управляющих электрораспределительными сетями в 2009 году — заставила в своё время руководство США быстро перейти от обсуждения вопроса к созданию командования. Повторение такой атаки в большем масштабе и с лучшим планированием могло бы нанести американской экономике ущерб больший, чем массированная бомбардировка промышленных центров.

Ещё более страшным примером, который даёт представление о важности информационной безопасности для страны, стало заражение компьютеров недавно построенной атомной электростанции в иранском Бушере цифровым червём Stuxnet. Дьявольской хитрости программа, созданная по всей видимости сотрудниками Моссада, прописалась глубоко внутри управляющих станцией кодов, принялась отдавать некорректные команды внутренним подсистемам АЭС, параллельно выдавая фальшивую информацию о штатной работе на мониторы операторов, создавая иллюзию нормального функционирования. Дело чуть не дошло до катастрофы.

Если повторить этот фокус на всех АЭС развитых стран — США, Франции, России, то последствия можно себе представить — атомные аварии по всей территории, тотальный «энергетический голод», развал экономики и инфраструктуры — и всё без единого выстрела. То же касается и более локальных диверсий, в том числе и против отдельных воинских соединений, которые можно полностью дезорганизовать практически нажатием одной кнопки.

Важность кибернетической обороны страны несомненна. Другой вопрос в ресурсах, которые имеются сейчас для её обеспечения. Военных специалистов, по крайней мере в достаточном количестве, сейчас в армии нет, и взяться им неоткуда — сказываются безденежные годы существования оборонных ВУЗов, недавние массовые сокращения. В тех же США существует целый отдельный институт криптографии, занимающийся исключительно подготовкой сотрудников Агентства национальной безопасности, на основе которого и создано кибер-командование. Объёмы финансирования всего занимающегося радиоэлектронной разведкой АНБ считаются государственной тайной, но составляют никак не меньше нескольких миллиардов долларов в год.

Однако у России есть и свои козыри, которые можно было бы использовать для создания кибернетического подразделения. Это и гражданский коммерческий сектор — «Лаборатории Касперского» считаются одним из мировых лидеров на рынке информационной безопасности, и большое количество выпускников профильных гражданских вузов, котором вместо «софтверного инжиниринга» приходится работать системными администраторами в бесконечных столичных офисах.

Но самый важный актив — расселившиеся по всему миру наши бывшие соотечественники, промышляющие хакерством в том или ином виде. Эти люди зарабатывают себе на не самую бедную жизнь подчищая банковские счета рядовых «буржуев». Часть из них попутно продаёт свои услуги частным компаниям, занимающихся информационной безопасностью.

У этих людей есть негласный кодекс чести, одним из основных правил которого является: «у своих не брать». По этой причине киберпреступность внутри бывших стран СССР не слишком распространена. И этот кодекс чести по своему духу крайне созвучен политической риторике Дмитрия Рогозина. Конечно, обманывать простофиль с помощью фишинга и взламывать сервера Пентагона — не одно и то же. Но всё же, готовое в случае надобности вполне охотно встать под ружьё многотысячное и распределённое по всему миру хакерское сообщество — солидный аргумент в возможном кибернетическом конфликте будущего.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru