Ноутбук и 50 тысяч записей в придачу

Ноутбук и 50 тысяч записей в придачу

Из дома сотрудника департамента образования The Halton District School Board украден ноутбук с личной информацией о более чем 50 тыс. учеников. Кража произошла предположительно в период с 23 по 27 января.



Полиция считает, что главной целью грабителей был сам ноутбук, а не информация, содержащаяся на нем. Руководство The Halton District School Board тем не менее отправило письменные уведомления родителям пострадавших, отметив, что ноутбук был защищен паролем, а многие документы – специальными средствами шифрования, сообщает infowatch

Не ясно, однако, были ли зашифрованы результаты тестов EQAO. Как сообщает аналитический центр InfoWatch, кроме результатов тестов, на ноутбуке также содержались имена, дни рождения и номера студенческих билетов 54 400 учащихся.

Ситуацию комментирует Николай Федотов, главный аналитик InfoWatch: "На этот раз полиция, скорее всего, права: компьютер украли не ради данных. Из перечисленных сведений почти невозможно извлечь деньги, тем более - сделать это с приемлемым риском. Однако уже несколько лет все воры хорошо знают, что данные на ноуте, смартфоне, планшетнике и флешке могут стОить в разы больше, чем само устройство. Даже те из них, которые сомсем не разбираются в ИТ, усвоили эту истину. Так что краденая или утерянная техника неизбежно проходит через руки "чёрных экспертов". При каких бы обстоятельствах она ни пропала, ценные данные обязательно попадут на чёрный рынок". 

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru