Symantec узнала, хорошо ли малый бизнес защищает виртуальные ресурсы

Николай Головко 25 Августа 2011 - 09:25

...

Компания представила результаты исследования, посвященного вопросам использования возможностей виртуализации предприятиями малого бизнеса и проблемам защиты информационных активов, хранящихся в таких средах. Вкратце итог таков: интерес к виртуальным системам высок, а вот умения их защищать порой не хватает.

В исследовании участвовали 658 респондентов из 28 стран мира. Опросив их, аналитики Symantec получили следующие статистические данные.

1) 70% малых предприятий заинтересованы в активном использовании виртуальных вычислительных ресурсов. Главным образом данный интерес вызван соображениями экономии финансовых средств: виртуальный сервер обходится дешевле физического. В числе прочих достоинств назывались также возможность использования меньшего количества серверов для одного и того же количества приложений и улучшенная масштабируемость.

2) Несмотря на заявленный интерес, к реальному использованию виртуальных серверов готовы далеко не все: только 10% респондентов сказали, что они уже развернули такие вычислительные ресурсы, а 17% в настоящее время занимаются этим. Основные проблемные точки - производительность, резервное копирование, обеспечение безопасности и доставка обновлений. Примерно треть участников, не планирующих использовать виртуализацию, сослались на недостаток соответствующего опыта как сдерживающий фактор.

3) Из тех, кто решился на использование виртуальных сред, лишь 15% регулярно выполняют бэкап, еще 28% делают это часто, а 23% - редко или никогда. Только 40% информационных систем для хранения данных полностью обеспечены необходимыми мерами безопасности. Опрашиваемые даже не всегда отдавали себе отчет в том, насколько хорошо в действительности защищены их ресурсы: у 78% на виртуальном сервере не было антивируса, у 48% - брандмауэра, а 74% пренебрегали защитой рабочих станций, и тем не менее многие из них говорили, будто оборона организована эффективно и успешно. Объясняя причины, респонденты ссылались в основном на недостаток финансов и нехватку персонала.

Подводя итоги, компания рекомендовала предприятиям малого бизнеса четко определять стратегию перехода на виртуальные ресурсы, обеспечивать надежную и полноценную защиту подобных информационных активов, а также не забывать о резервном копировании данных.

Symantec

Письмо автору

Следующая главная новость »

Реальная практика защиты веб-приложений в 2026 году на эфире AM Live, регистрируйтесь по этой ссылке! »

Екатерина Быстрова 28 Января 2026 - 12:40

Windows Эксплойты Уязвимости программ Кибершпионаж Целевые атаки Таргетированные атаки Корпорации Государство Google

Уязвимость WinRAR стала массовым орудием киберпреступников

Уязвимость в WinRAR, о которой стало известно ещё летом, оказалась куда популярнее, чем ожидалось. По данным Google Threat Intelligence Group (GTIG), брешь активно используют сразу несколько группировок — от государственных APT до обычных киберпреступников, работающих «за процент».

Речь идёт о серьёзной ошибке класса path traversal (выход за пределы рабочего каталога) под идентификатором CVE-2025-8088, связанной с механизмом Alternate Data Streams (ADS) в Windows.

С её помощью злоумышленники могут незаметно записывать вредоносные файлы в произвольные каталоги системы — например, в папку автозагрузки, обеспечивая себе устойчивость после перезагрузки компьютера.

Изначально уязвимость обнаружили исследователи ESET. В начале августа 2025 года они сообщили о соответствующих кибератаках группировки RomCom. Однако свежий отчёт Google показывает: эксплуатация началась ещё 18 июля 2025 года и продолжается до сих пор, причём сразу несколькими типами атакующих.

Схема атаки обычно выглядит так: в архиве WinRAR прячется безобидный файл-приманка — например, PDF-документ. При этом внутри того же архива через ADS скрываются дополнительные данные, включая вредоносную нагрузку.

Пользователь открывает «документ», а WinRAR в фоновом режиме извлекает скрытый файл с обходом путей и сохраняет его в нужное атакующему место. Часто это LNK, HTA, BAT, CMD или скрипты, которые запускаются при входе в систему.

Среди правительственных кибергрупп, замеченных Google за эксплуатацией CVE-2025-8088, — целый «звёздный состав»:

UNC4895 (RomCom/CIGAR) рассылала фишинговые письма украинским военным и доставляла загрузчик NESTPACKER (Snipbot).
APT44 (FROZENBARENTS) использовала вредоносные ярлыки и украиноязычные приманки для загрузки дополнительных компонентов.
TEMP.Armageddon (CARPATHIAN) до сих пор применяет HTA-загрузчики, оседающие в автозапуске.
Turla (SUMMIT) распространяла свой набор инструментов STOCKSTAY, маскируя атаки под материалы для ВСУ.

Также зафиксированы китайские группировки, которые применяли эксплойт для доставки POISONIVY через BAT-файлы.

Но на этом всё не заканчивается. GTIG отмечает, что уязвимость активно используют и финансово мотивированные злоумышленники. Через WinRAR они распространяют популярные трояны и стилеры — XWorm, AsyncRAT, бэкдоры под управлением Telegram-ботов, а также вредоносные расширения для браузера Chrome, ориентированные на банковские данные.

По оценке Google, большинство атакующих не писали эксплойт сами, а просто купили готовое решение у специализированных продавцов. Один из таких поставщиков, известный под псевдонимом «zeroplayer», рекламировал рабочий эксплойт для WinRAR ещё летом.

Причём это далеко не единственный его «товар»: ранее он предлагал 0-day для Microsoft Office, удалённое выполнение кода в корпоративных VPN, локальное повышение привилегий в Windows и даже обходы средств защиты — по ценам от 80 до 300 тысяч долларов.