LiveJournal вновь подвергся DDoS-атаке

LiveJournal вновь подвергся DDoS-атаке

В понедельник и вторник пользователи и гости популярного блогохостинга испытывали проблемы с доступом к нему. Серверы демонстрировали низкую производительность, страницы загружались с трудом или в конечном счете вообще оказывались недоступны. Выдвигались различные версии о возможных причинах такого поведения сервиса; и вот вчера, 27 июля, администраторы официально заявили о нападении на LJ.


На статусной странице LiveJournal в настоящее время имеется запись следующего содержания:

"Теперь мы можем официально сообщить, что на протяжении последних двух дней против нас производилась крупномасштабная DDoS-атака, которая и явилась причиной тех проблем с сайтом, с которыми пришлось столкнуться большинству пользователей. Объем трафика и производимая им нагрузка были огромны, во много раз превышая наши обычные показатели; в настоящее время атака продолжается. Мы находимся в непрерывном контакте со своими провайдерами и предпринимаем с их помощью все возможные усилия по подавлению атаки. Повторно приносим извинения за перебои в работе LiveJournal; мы примем все меры для того, чтобы как можно скорее восстановить нормальную работу сервиса. Спасибо!"

Похоже, что администраторам все же удалось взять ситуацию под контроль: в настоящее время блогохостинг работает в обычном режиме без явных задержек в обслуживании. Остается открытым лишь вопрос о том, кому опять понадобилось нападать на LiveJournal и по какой причине. Возможно, дальнейшее расследование инцидента позволит дать интересующие пользователей ответы и установить, был ли целью сам "Живой журнал" или какие-либо конкретные блогеры. Российские сторонники теории заговоров уже получили пищу для размышлений: например, перебои в работе сервиса таинственным образом совпали с публикацией в блоге общественного активиста Евгения Ройзмана, в которой руководитель фонда "Город без наркотиков" представил сведения о возможной причастности студентов профильных вузов МВД РФ к нападению на поселок Сагра в Свердловской области.

LiveJournal уже переживал массированные DDoS-атаки весной этого года. Тогда сервис тоже отказывал пользователям в обслуживании в течение нескольких дней, и точно так же высказывались разнообразные предположения относительно вероятных причин. Истину в конечном счете обнаружить так и не удалось, и версии ("рука спецслужб", "ошибка администраторов", "происки конкурентов" и прочие) так и остались версиями. Посмотрим, удастся ли прояснить ситуацию на этот раз.

Письмо автору

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Pornhub просит Apple и Google перейти к проверке возраста на устройствах

Pornhub и его материнская компания Aylo обратились сразу к трём гигантам — Apple, Google и Microsoft — с призывом поддержать новую модель возрастной проверки не на уровне сайтов, а прямо на устройствах. В Aylo утверждают: нынешний подход, когда возраст проверяют каждый отдельный сайт и сторонние сервисы, почти не работает.

Как выяснили в WIRED, письма были отправлены на фоне ужесточения законов в США и Великобритании, где всё чаще требуют загружать документы и подтверждать возраст перед просмотром контента для взрослых.

По их словам, это неудобно, небезопасно и не выполняет главную задачу — не пускать детей ко взрослому контенту. Компания предлагает иной вариант: устройство один раз подтверждает возраст владельца, а затем безопасно передаёт сигнал API всем сервисам, которые запрашивают такую информацию.

Поводом для диалога стали последствия законов о проверке возраста. Pornhub уже столкнулся с огромной потерей трафика — до 80 процентов — после того, как вышел из большинства штатов США, где требуют загрузки ID.

Похожая ситуация и в Великобритании: после вступления в силу Online Safety Act сайт потерял почти столько же аудитории. Aylo говорит, что пользователи просто уходят на нерегулируемые ресурсы, где нет ни проверки возраста, ни стандартов безопасности.

Представители Pornhub считают, что передача личных данных сторонним сервисам — риск для конфиденциальности, а государственный контроль за тысячами платформ объективно невозможен. Они подчеркивают, массовые законы не работают: люди легко обходят проверки через VPN или переходят на сайты без ограничений.

Тем временем крупные техкомпании реагируют осторожно. Google заявляет, что развивает собственные инструменты age assurance и напоминает: приложения для взрослых всё равно запрещены в Google Play. Microsoft ссылается на недавние рекомендации, где делается акцент на проверках именно на уровне сервисов. Apple указывает на существующие родительские настройки и политику детских аккаунтов, но пока не предлагает универсального механизма API для всех сайтов.

Ситуация развивается на фоне глобального ужесточения правил защиты детей в интернете. В США всё чаще говорят о политической подоплёке происходящего: по словам экспертов, часть инициатив исходит от религиозных групп, добивающихся фактической цензуры контента для взрослых.

Тем не менее Aylo утверждает, что индустрия вовсе не против регулирования — наоборот, она хочет единых и работающих правил. В компании считают, что каждое устройство по умолчанию должно быть «детским», пока владелец не подтвердит, что он взрослый. Такой механизм, уверены в Pornhub, позволит одновременно защитить несовершеннолетних и не превращать интернет в систему с постоянными запросами документов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru