Trusteer обвинили в краже кода

Trusteer обвинили в краже кода

Конкурент известного поставщика защитных решений - компания Blue Gem Security - оформила иск в суд, в котором утверждается, что продукты Trusteer содержат фрагменты кода, принадлежащего к программным разработкам истца. Ответчик решительно возражает и готов доказывать свою невиновность.


Юристы Blue Gem намерены потребовать возмещения материального ущерба в размере 18 млн. долларов за то, что специалисты Trusteer скопировали у их компании и вставили в свое решение Rapport участки кода, отвечающие за совместимость антикейлоггерного программного обеспечения с различными типами чипсетов Intel. В сущности, эти фрагменты представляют собой единый модуль, который Blue Gem называет "Intel Compatibility Code"; истец заявляет, будто в продукте Trusteer данный модуль воспроизведен практически дословно.

В частности, в иске указывается, что средство обеспечения безопасности транзакций Rapport содержит специфические элементы Intel Compatibility Code, которые программисты Trusteer не имели бы никаких оснований включать в свой продукт, если бы они писали код самостоятельно. Например, рассматриваемое программное решение использует проверку двух условий, аналогичных тем, что применяются в разработке Blue Gem Total Privacy, дабы понять, не является ли компьютер образцом определенной модели ноутбуков Toshiba; заявители отмечают, что "это нестандартный, особый способ, созданный специально для выявления конкретного типа компьютера, который вызывал проблемы в работе Total Privacy".

Также в исковом заявлении говорится, что Rapport заменяет данные о кодах нажатых пользователем клавиш на идентификаторы 0xFA; в продукте Blue Gem для подмены сведений используется точно такая же подставная величина. Подобное явление также не кажется юристам истца простым совпадением - есть множество других вариантов, которые могли бы выбрать программисты Trusteer, будь их код авторским.

На основании всех этих совпадений Blue Gem заключает, что специалисты конкурента дезассемблировали или декомпилировали ее продукты, извлекли интересовавший их код и внедрили в свое защитное решение. Руководство Trusteer, в свою очередь, заявило, что все это "ложные и безосновательные обвинения", которые компания-ответчик будет опровергать в ходе судебных разбирательств.

The Register

Письмо автору

VPN-клиент Happ вернулся в российский App Store под новым названием

Популярный VPN-клиент Happ вновь стал доступен пользователям iPhone в России, хотя всего несколько дней назад Apple удалила приложение из российского App Store по требованию Роскомнадзора.

Как сообщает телеграм-канал «Код Дурова», разработчики решили не сдаваться и выпустили клиент повторно, сменив название. Правда, долго ли он продержится в магазине — большой вопрос.

Причина предыдущего удаления стандартная: Apple заявила, что приложение содержит запрещённый в России контент и поэтому не может распространяться через российский App Store. В компании традиционно напоминают, что все приложения обязаны соответствовать законодательству страны, где они доступны.

Ситуация с Happ — далеко не первая. За последние два года Apple по требованиям российских властей уже удалила из российского App Store большинство VPN-сервисов. Причем под раздачу попали не только полноценные VPN-приложения, но и прокси-клиенты.

 

Именно к этой категории относится Happ. Сам по себе он не обходит блокировки из коробки и не предоставляет собственный VPN-сервис, а лишь выступает оболочкой для подключения к сторонним серверам. Однако это не помешало регулятору потребовать его удаления.

Похоже, начинается очередной раунд игры в кошки-мышки: разработчики публикуют приложение под новым именем, регулятор направляет требование об удалении, а Apple его выполняет.

Напомним, на днях Apple также удалила Дзен, VK Video и другие приложения VK, но уже по своей инициативе.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru