Центр киберобороны Великобритании возглавит не IT-эксперт

Центр киберобороны Великобритании возглавит не IT-эксперт

Британское правительство намерено назначить руководителем кибероперативной группы, недавно созданной в структуре министерства обороны, не специалиста в области информационных технологий, а высокопоставленного военного.



Об этом сообщил глава ведомства Ник Харви, выступая перед депутатами нижней палаты парламента. Он заявил, что указанный пост займет офицер вооруженных сил (можно с уверенностью предполагать, что он имел в виду генерал-майора Джонатана Шоу), с которым будет заключен четырехлетний контракт. Новый центр управления безопасностью и глобальными операциями, по его словам, уже приступил к выполнению своих функций - отслеживанию потенциальных атак против особо важных элементов инфраструктуры Соединенного Королевства.


Согласно мнению эксперта Sophos Грэма Стюарта, у такого решения имеются как положительные, так и отрицательные аспекты. С одной стороны, доверить важный пост кому-либо из влиятельных персон сектора информационных технологий означает создать риск формирования одностороннего подхода к обеспечению безопасности - на действия такого руководителя почти неизбежно будут влиять те или иные личные предпочтения, убеждения и т.п.; посторонний же лидер будет свободен от каких-либо презумпций и предрассудков, а, значит, сможет подойти к построению комплексной защиты более беспристрастно.


С другой стороны, информационная безопасность - это высокоспециализированная область деятельности, и всякому, кто берет на себя руководство подобным ведомством, неизбежно потребуются значительные объемы технических знаний. В силу этого вопрос о своеобразной "профпригодности" армейского офицера для такой работы пока остается открытым. Но, в любом случае, овладеть столь сложным предметом в короткие сроки с нуля практически невозможно.


Также г-н Стюарт напомнил о проблеме распределения финансовых потоков. По его словам, средства, выделяемые на кибероборону, должны немедленно доставляться в нужных объемах на все "рубежи", а не концентрироваться в каком-то едином органе управления. В случае атаки взломщики будут проверять на прочность все системы защиты, и если служба безопасности некоторого объекта недополучит необходимые ей деньги, то не исключено, что именно на этот объект и будет совершено нападение.


V3.co.uk


Письмо автору

iMazing всё: Apple прикрыла перенос банковских приложений на новые iPhone

Apple заблокировала популярный способ восстановления и переноса приложений, ранее удалённых из App Store. Перемены ударили по iMazing, ipa_downloader и 3uTools — российские пользователи применяли эти инструменты в том числе для установки исчезнувших из магазина банковских приложений.

Массовые жалобы начали появляться на форуме 4PDA примерно с 20 августа. При попытке загрузить установочный IPA-файл из пользовательской «Медиатеки» серверы Apple теперь возвращают ошибку HTTP 403.

Иными словами, приложение числится за владельцем аккаунта, но забрать его установочный файл уже не дают.

По предварительной информации, компания деактивировала старые токены аутентификации и отозвала сертификаты, на которых держался этот механизм. Теперь серверная сторона отклоняет запросы сторонних программ на скачивание удалённых приложений. Официальных комментариев Apple о причинах изменений пока нет.

Заранее сохранённый IPA тоже не всегда спасает. Для установки программы на другой iPhone требуется действующая цифровая подпись. Если связанный с ней сертификат отозван, файл останется лежать на компьютере бесполезноой цифровой единицей.

Проблема особенно чувствительна для россиян: после удаления банковских приложений из App Store сторонние инструменты оставались одним из способов перенести их на новое устройство. Теперь при смене iPhone пользователь рискует получить современный смартфон без привычного мобильного банка.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru