Консорциум (ISC)^2 узнал, как живется специалистам по защите информации

Консорциум (ISC)^2 узнал, как живется специалистам по защите информации

Вчера были опубликованы результаты нового исследования кадрового потенциала в секторе информационной безопасности - (ISC)² 2011 Global Information Security Workforce Study. Консорциум регулярно готовит подобные доклады с помощью аналитических фирм; на этот раз ему содействовала компания Frost & Sullivan. В целом итог положительный, но есть и проблемные вопросы, требующие рассмотрения и разрешения.



Сначала о позитивном: "мировой финансовый кризис" специалисту по защите информации не помеха. Увеличивается и количество хранителей данных, и, что более важно, степень их востребованности; растет число желающих пройти аттестацию и получить подтверждающие их компетентность сертификаты. В частности, аналитики прогнозируют, что для Северной Америки в период с 2010 по 2015 год суммарная численность работающих в этом секторе сотрудников будет возрастать в среднем на 14,2% в год, для Европы и Ближнего Востока - на 13,2%, для Азиатско-Тихоокеанского региона - на 11,9%.


С учетом того, что в Америке профессия защитника информации существует и развивается уже довольно давно, такие показатели не могут не вызывать интерес. В самом (ISC)² уверены, что столь высокие результаты обусловлены ростом потребности американских государственных ведомств в квалифицированных специалистах по безопасности - особенно если у них имеются соответствующие сертификаты. Достаточно сказать лишь о том, что  в истекшем 2010 году консорциум аттестовал в два раза больше соискателей, чем в предстоявшем 2009 (да и вообще в любом другом году, если принять в рассмотрение полную ретроспективу).


Растет и средний заработок защитника данных. Если в 2008 году значение этого параметра составляло 100 967 долларов в год, то по последним данным оно равняется уже 106 900 долларам. При этом уже упоминавшаяся выше сертификация специалистов играет далеко не последнюю роль в расчете их жалования: аналитики рассчитали, что неаттестованные сотрудники (опять же в среднем за год) получают почти на 14 тыс. долларов меньше.


Есть в отчете и другие статистические результаты. К примеру, респондентам задавался вопрос о том, какие угрозы они считают наиболее существенными; первое место оказалось за уязвимостями в программных приложениях (73%), а вторую позицию "безопасники" отдали мобильным устройствам (66%) - при этом 29% опрошенных признались, что у них на предприятии нет формальной политики, которая регламентировала бы использование мобильных телефонов и планшетных компьютеров.


Еще одной проблемой, которая вызывает беспокойство у абсолютного большинства работников сектора, вполне ожидаемо оказались "облачные" системы и службы. В североамериканском регионе почти все участники исследования (93%) заявили, что существует потребность в более подробном изучении принципов работы "облаков" в целом, а 85% специалистов обозначили необходимость детализированного рассмотрения технологий, обеспечивающих работу распределенных и делегированных вычислений. 48% респондентов сообщили аналитикам, что им не помешали бы специальные навыки ведения переговоров по заключению профильных соглашений, юридически оформляющих особые условия предоставления "облачных" услуг.


Исследователи заключают, что формирование и актуализация новых течений в сфере информационных технологий происходят явно быстрее, чем самообразование специалистов и повышение их квалификации. Проще говоря, защитники данных не успевают за стремительным развитием IT, а специфика некоторых новых продуктов и услуг требует от них еще и выхода за пределы своих формальных обязанностей - например, чтобы обеспечить надлежащую охрану важных сведений в "облаке", уже нужно быть, скажем так, "немного юристом".


В общей сложности аналитики изучили мнение более чем 10 тыс. сотрудников, отвечающих за безопасность информации в различных организациях по всему миру. Ознакомиться с оригиналом их отчета можно здесь.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Атаки с ClickFix добрались до России: вредонос — в политическом меме

Около 30 российских компаний подверглись кибератакам в мае — начале июня. Это первые случаи в России, когда злоумышленники применили методику ClickFix, которая раньше использовалась только против зарубежных организаций. ClickFix — это такой приём, при котором сам пользователь по сути запускает вредоносный код, даже не подозревая об этом.

Как объясняют специалисты BI.ZONE, сначала жертве приходит письмо якобы от силового ведомства — внутри PDF-документ, но текст в нём намеренно заблюрен. Чтобы его якобы «расшифровать», просят подтвердить, что ты не робот. На деле это всего лишь приманка.

После клика по кнопке пользователя перебрасывают на ещё одну страницу с фейковой CAPTCHA. Там он снова нажимает «Я не робот» — и в этот момент незаметно копируется PowerShell-скрипт в буфер обмена. Далее жертве объясняют, что нужно ввести несколько команд на компьютере, чтобы открыть документ. И вот человек сам, шаг за шагом, запускает скрипт: Win + R, Ctrl + V, Enter — и вредонос начал свою работу.

Что происходит дальше: скрипт скачивает с удалённого сервера PNG-картинку, в которой скрыт вредоносный код. Это так называемый Octowave Loader — загрузчик, маскирующий вредоносные компоненты среди легитимных файлов. Один из файлов содержит вредонос, спрятанный с помощью стеганографии. В итоге на устройство попадает троян удалённого доступа (RAT), который раньше нигде не описывался.

Этот RAT сначала собирает базовую информацию о системе, а потом даёт атакующим полный удалённый доступ к устройству — они могут выполнять команды, запускать процессы и так далее. Причём картинку-жертва не видит: это политический мем, но он не открывается, просто используется как носитель вредоносного кода.

Исследователи предполагают, что за атакой стоит шпионская группа. Об этом говорит и использование собственного RAT, и маскировка под госорганы. Всё это характерно для кибершпионажа.

Атаки начинались с обычных фишинговых писем. Чтобы защититься от подобных сценариев, важно внимательно относиться к вложениям, особенно если в них просят что-то ввести или запустить. И, конечно, помогает отслеживание подозрительной активности — особенно запусков PowerShell и других системных компонентов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru