NGFW заняли до 58% рынка в России: растёт спрос на гибридные развертывания

NGFW заняли до 58% рынка в России: растёт спрос на гибридные развертывания

NGFW заняли до 58% рынка в России: растёт спрос на гибридные развертывания

Межсетевые экраны нового поколения (NGFW) по-прежнему главные в арсенале сетевой безопасности. Но запросы бизнеса становятся всё строже: компании хотят, чтобы эти решения одинаково уверенно работали и в облаке, и на локальной инфраструктуре.

Такой вывод сделали эксперты аналитического центра InfoWatch в исследовании «Тенденции в обеспечении кибербезопасности сетевой инфраструктуры: 2025 год».

Что двигает рынок

Причины понятны: атаки становятся сложнее и многовекторнее, компании массово переходят в облака, а устройств IoT в корпоративных сетях становится всё больше. В топ-драйверы рынка аналитики включили:

  • рост вымогательства и атак (27%),
  • миграцию в облако (19%),
  • распространение промышленного интернета вещей (17%),
  • развитие граничных вычислений и SASE (15%),
  • регуляторные требования (13%),
  • а также защиту для частных 5G-сетей (9%).

Почему именно NGFW

По данным исследования, на NGFW приходится до 40% продаж решений по сетевой безопасности в мире и до 58% — в России. Логика простая: большинство крупных утечек происходит именно из-за уязвимостей в сетях.

Но тут появляется нюанс. Всё больше компаний строят гибридные модели — часть данных держат в облаке, часть локально. За год доля «полностью локальных» компаний выросла вдвое, с 7% до 14%. Причина — требования регуляторов и желание не выпускать из-под контроля чувствительные данные. В итоге спрос на NGFW, поддерживающие гибридные сценарии, резко вырос.

Где подводные камни

Сложность в том, что гибридные и мультиоблачные модели требуют множества разных решений. А это значит — разные поставщики, разные правила, куча интеграции и администрирования. Как отмечает главный аналитик InfoWatch Сергей Слепцов, такая мозаика часто приводит к фрагментации политик и рискам безопасности.

Главные проблемы:

  • нехватка квалифицированных специалистов;
  • устаревшая инфраструктура;
  • отсутствие прозрачности во всех сегментах;
  • слабая интеграция между средствами защиты.

Всё это создаёт «слепые зоны», где риски максимальны.

Будущее NGFW

Рынок постепенно идёт в сторону автоматизации. В ход идут машинное обучение и ИИ — для того чтобы быстрее выявлять аномалии и автоматически реагировать на угрозы. При этом бизнес всё чаще задумывается о конфиденциальности: появление генеративного ИИ добавило новый пласт рисков утечки данных.

«Мы ожидаем, что NGFW будут всё активнее интегрировать искусственный интеллект и усиливать поддержку гибридных сред. Крупные компании не готовы уводить критические процессы полностью в облако, поэтому защита “и там, и тут” становится ключевым требованием», — прогнозирует Слепцов.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru