Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

...

Одним из основных способов распространения нежелательной корреспонденции и вредоносного программного обеспечения в наши дни является взлом и последующая модификация легитимных веб-ресурсов. В то же время, как выяснил исследователь из компании Sophos, разработчики и администраторы скомпрометированных сайтов вовсе не горят желанием бороться с последствиями таких инцидентов.



В сущности, очевиден тот факт, что взломанный легитимный узел Интернета может распространять инфекцию сколь угодно долго - до тех пор, пока веб-мастер не соберется устранить опасное содержимое. Однако ответственных лиц нужно еще и убедить в необходимости провести соответствующие мероприятия - а это вовсе не так просто, как может показаться на первый взгляд.


Проблема осложняется еще и тем, что признаки заражения далеко не всегда очевидны для неподготовленного человека (а администраторов тех или иных ресурсов Интернета не всегда можно назвать экспертами в области безопасности). Например, некоторые скрипты выводят вредоносный код только в том случае, если посетитель пришел на сайт из поисковой системы.


Ведущий вирусный аналитик Sophos Фрэйзер Говард рассказал о своеобразном эксперименте, итоги которого он подвел на днях. В течение полутора лет специалист собирал данные о реакции веб-мастеров на письменные уведомления об инфекциях или взломах, и результат оказался неутешителен. "Заключение было очевидно: абсолютное большинство адресатов просто мне не поверило", - пишет г-н Говард.


"Большинство моих писем попросту не было принято к сведению: никаких ответов не поступило, а сайты так и остались скомпрометированными", - продолжает аналитик. - "От некоторых жертв я все же получил отклики, но достаточно лишь сказать, что тон некоторых таких сообщений граничил с откровенно враждебным или даже угрожающим".


В целом у специалиста сложилось ощущение, что многих разработчиков и администраторов волнует только доступность их Интернет-узла и нормальное отображение его страниц; к фоновым же процессам и прочей закадровой деятельности ответственные лица определенно не проявили никакого заметного интереса.


Возможно, новые уведомления Google о вероятной компрометации веб-ресурсов, появление которых в поисковой выдаче способно нанести некоторый репутационный ущерб инфицированным сайтам, все же заставят веб-мастеров вплотную заняться вопросами безопасности. Рассуждения же о потенциальном вреде для посетителей для них, по-видимому, слишком абстрактны.


Softpedia

MacSync научился воровать криптовалюту и прятать компоненты в iCloud

Зловред MacSync для macOS заметно прокачался. Теперь он приходит не один, а в компании стилера и бэкдора, крадёт пароли и данные криптокошельков, а затем оставляет злоумышленникам удалённый вход на заражённый Mac.

Обновлённую версию обнаружили эксперты «Лаборатории Касперского». MacSync появился в 2024–2025 годах как ответвление стилера AMOS, но найденный в сентябре 2026 года вариант получил более сложную многоступенчатую цепочку заражения.

Атака начинается с классики: пользователь скачивает якобы нужное приложение — например, сервис для совместной работы с документами или криптокошелёк.

В некоторых случаях один из компонентов вредоноса разработчики прятали в общедоступной записи календаря iCloud в формате ICS. Календарь внезапно стал частью цепочки доставки, потому что обычных загрузчиков злоумышленникам, видимо, уже мало.

 

После запуска MacSync изображает скачанное приложение и просит пароль администратора. Затем показывает поддельное уведомление macOS о повреждении программы и предлагает переместить её в корзину.

Только ничего в корзину не отправляется: стилер остаётся в системе и начинает собирать историю браузера, cookie, логины, пароли, данные Telegram и криптокошельков, а также настройки SSH и ZSH.

Второй компонент маскируется под Finder и работает как бэкдор. Через него атакующие могут выполнять произвольный код, похищать отдельные файлы, устанавливать расширения браузера и даже заменять легитимное приложение Ledger вредоносной версией. Основная цель такой подмены, вероятнее всего, — кража криптовалюты.

Пользователям советуют загружать программы только с проверенных ресурсов и настороженно относиться к неожиданному запросу пароля администратора.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru