Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

...

Одним из основных способов распространения нежелательной корреспонденции и вредоносного программного обеспечения в наши дни является взлом и последующая модификация легитимных веб-ресурсов. В то же время, как выяснил исследователь из компании Sophos, разработчики и администраторы скомпрометированных сайтов вовсе не горят желанием бороться с последствиями таких инцидентов.



В сущности, очевиден тот факт, что взломанный легитимный узел Интернета может распространять инфекцию сколь угодно долго - до тех пор, пока веб-мастер не соберется устранить опасное содержимое. Однако ответственных лиц нужно еще и убедить в необходимости провести соответствующие мероприятия - а это вовсе не так просто, как может показаться на первый взгляд.


Проблема осложняется еще и тем, что признаки заражения далеко не всегда очевидны для неподготовленного человека (а администраторов тех или иных ресурсов Интернета не всегда можно назвать экспертами в области безопасности). Например, некоторые скрипты выводят вредоносный код только в том случае, если посетитель пришел на сайт из поисковой системы.


Ведущий вирусный аналитик Sophos Фрэйзер Говард рассказал о своеобразном эксперименте, итоги которого он подвел на днях. В течение полутора лет специалист собирал данные о реакции веб-мастеров на письменные уведомления об инфекциях или взломах, и результат оказался неутешителен. "Заключение было очевидно: абсолютное большинство адресатов просто мне не поверило", - пишет г-н Говард.


"Большинство моих писем попросту не было принято к сведению: никаких ответов не поступило, а сайты так и остались скомпрометированными", - продолжает аналитик. - "От некоторых жертв я все же получил отклики, но достаточно лишь сказать, что тон некоторых таких сообщений граничил с откровенно враждебным или даже угрожающим".


В целом у специалиста сложилось ощущение, что многих разработчиков и администраторов волнует только доступность их Интернет-узла и нормальное отображение его страниц; к фоновым же процессам и прочей закадровой деятельности ответственные лица определенно не проявили никакого заметного интереса.


Возможно, новые уведомления Google о вероятной компрометации веб-ресурсов, появление которых в поисковой выдаче способно нанести некоторый репутационный ущерб инфицированным сайтам, все же заставят веб-мастеров вплотную заняться вопросами безопасности. Рассуждения же о потенциальном вреде для посетителей для них, по-видимому, слишком абстрактны.


Softpedia

В WhatsApp для Android тестируют пароль для защиты аккаунта

WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) готовится добавить ещё один уровень защиты аккаунтов. В бета-версии WhatsApp для Android 2.26.7.8, доступной через программу тестирования Google Play, обнаружили упоминания новой функции — отдельного пароля для учётной записи.

По данным WABetaInfo, мессенджер тестирует механизм, который позволит пользователям задать буквенно-цифровой пароль длиной от 6 до 20 символов. Обязательное условие — минимум одна буква и одна цифра.

В настройках можно будет создать, изменить или полностью удалить пароль. Также WhatsApp, как ожидается, будет показывать подсказки о надёжности комбинации.

 

Идея в том, чтобы усложнить перехват аккаунта. Даже если злоумышленник получит шестизначный код подтверждения (например, через сим-свопинг или в случае компрометации устройства), этого будет недостаточно. Для входа потребуется ещё и пароль аккаунта.

Сценарий входа будет зависеть от настроек безопасности. Если пользователь включил только пароль, после ввода 6-значного кода система запросит именно его. Если же активирована и двухэтапная проверка (2FA с ПИН-кодом), сначала придётся ввести 2FA-код, а затем — пароль аккаунта.

Сейчас WhatsApp уже позволяет включить двухэтапную проверку с ПИН-кодом и привязкой электронной почты для восстановления доступа. Новый пароль фактически станет дополнительным барьером поверх существующих механизмов.

Функция пока находится в разработке, но сам факт её появления в бета-версии говорит о том, что Meta (признана экстремистской и запрещена в России) серьёзно настроена усилить защиту от перехвата аккаунтов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru