Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

...

Одним из основных способов распространения нежелательной корреспонденции и вредоносного программного обеспечения в наши дни является взлом и последующая модификация легитимных веб-ресурсов. В то же время, как выяснил исследователь из компании Sophos, разработчики и администраторы скомпрометированных сайтов вовсе не горят желанием бороться с последствиями таких инцидентов.



В сущности, очевиден тот факт, что взломанный легитимный узел Интернета может распространять инфекцию сколь угодно долго - до тех пор, пока веб-мастер не соберется устранить опасное содержимое. Однако ответственных лиц нужно еще и убедить в необходимости провести соответствующие мероприятия - а это вовсе не так просто, как может показаться на первый взгляд.


Проблема осложняется еще и тем, что признаки заражения далеко не всегда очевидны для неподготовленного человека (а администраторов тех или иных ресурсов Интернета не всегда можно назвать экспертами в области безопасности). Например, некоторые скрипты выводят вредоносный код только в том случае, если посетитель пришел на сайт из поисковой системы.


Ведущий вирусный аналитик Sophos Фрэйзер Говард рассказал о своеобразном эксперименте, итоги которого он подвел на днях. В течение полутора лет специалист собирал данные о реакции веб-мастеров на письменные уведомления об инфекциях или взломах, и результат оказался неутешителен. "Заключение было очевидно: абсолютное большинство адресатов просто мне не поверило", - пишет г-н Говард.


"Большинство моих писем попросту не было принято к сведению: никаких ответов не поступило, а сайты так и остались скомпрометированными", - продолжает аналитик. - "От некоторых жертв я все же получил отклики, но достаточно лишь сказать, что тон некоторых таких сообщений граничил с откровенно враждебным или даже угрожающим".


В целом у специалиста сложилось ощущение, что многих разработчиков и администраторов волнует только доступность их Интернет-узла и нормальное отображение его страниц; к фоновым же процессам и прочей закадровой деятельности ответственные лица определенно не проявили никакого заметного интереса.


Возможно, новые уведомления Google о вероятной компрометации веб-ресурсов, появление которых в поисковой выдаче способно нанести некоторый репутационный ущерб инфицированным сайтам, все же заставят веб-мастеров вплотную заняться вопросами безопасности. Рассуждения же о потенциальном вреде для посетителей для них, по-видимому, слишком абстрактны.


Softpedia

Малоизвестная функция Windows защищает от вредоносных драйверов

В Windows уже давно есть встроенный механизм защиты от вредоносных драйверов, и многие пользователи о нём даже не догадываются. Речь идёт о функции Vulnerable Driver Blocklist (список блокировки уязвимых драйверов), которая входит в набор возможностей Core Isolation в Windows 10 и 11.

Если коротко, это список уязвимых или скомпрометированных драйверов, которым система просто запрещает запускаться.

В прошлом именно через драйверы злоумышленники не раз находили способ атаковать систему. В 2022 году Microsoft решила нивелировать этот вектор атак и начала поддерживать централизованный список проблемных драйверов.

Blocklist — результат сотрудничества Microsoft с производителями оборудования и независимыми вендорами. Если обнаруживается серьёзная уязвимость в драйвере, корпорация работает с разработчиком над патчем. А если риск высок и при этом вероятность поломать совместимость невелика, конкретную версию драйвера добавляют в список блокировки.

Важно понимать, что это не полный перечень всех уязвимых драйверов в мире. Microsoft сознательно не блокирует всё подряд. Причина простая: слишком жёсткая фильтрация может привести к сбоям устройств или даже к «синему экрану смерти». Поэтому поддержание списка — это постоянный баланс между безопасностью и стабильностью.

Обновляется Vulnerable Driver Blocklist через Windows Update, как правило, во время крупных функциональных обновлений примерно один-два раза в год. Если производитель выпускает исправленную версию драйвера, он может обратиться к Microsoft для актуализации политики.

В большинстве современных установок Windows функция включена по умолчанию. Она также автоматически применяется, если активированы HVCI (Hypervisor-Protected Code Integrity), Smart App Control или режим S. Технически система работает по принципу «запрещаем известное плохое, остальное разрешаем» — хотя Microsoft в идеале рекомендует подход с явным allowlist, где разрешается только строго определённое ПО. На практике реализовать это повсеместно довольно сложно.

Найти настройки можно в приложении «Безопасность Windows» или в разделе «Конфиденциальность и безопасность». Для обычных пользователей ничего дополнительно включать не нужно — защита уже работает. А администраторам Microsoft предоставляет отдельный файл политики для офлайн-настройки.

На фоне разговоров о новых мерах безопасности в Windows 11 это напоминание выглядит своевременным: часть защитных механизмов уже давно встроена в систему, просто они не всегда на виду.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru