Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

...

Одним из основных способов распространения нежелательной корреспонденции и вредоносного программного обеспечения в наши дни является взлом и последующая модификация легитимных веб-ресурсов. В то же время, как выяснил исследователь из компании Sophos, разработчики и администраторы скомпрометированных сайтов вовсе не горят желанием бороться с последствиями таких инцидентов.



В сущности, очевиден тот факт, что взломанный легитимный узел Интернета может распространять инфекцию сколь угодно долго - до тех пор, пока веб-мастер не соберется устранить опасное содержимое. Однако ответственных лиц нужно еще и убедить в необходимости провести соответствующие мероприятия - а это вовсе не так просто, как может показаться на первый взгляд.


Проблема осложняется еще и тем, что признаки заражения далеко не всегда очевидны для неподготовленного человека (а администраторов тех или иных ресурсов Интернета не всегда можно назвать экспертами в области безопасности). Например, некоторые скрипты выводят вредоносный код только в том случае, если посетитель пришел на сайт из поисковой системы.


Ведущий вирусный аналитик Sophos Фрэйзер Говард рассказал о своеобразном эксперименте, итоги которого он подвел на днях. В течение полутора лет специалист собирал данные о реакции веб-мастеров на письменные уведомления об инфекциях или взломах, и результат оказался неутешителен. "Заключение было очевидно: абсолютное большинство адресатов просто мне не поверило", - пишет г-н Говард.


"Большинство моих писем попросту не было принято к сведению: никаких ответов не поступило, а сайты так и остались скомпрометированными", - продолжает аналитик. - "От некоторых жертв я все же получил отклики, но достаточно лишь сказать, что тон некоторых таких сообщений граничил с откровенно враждебным или даже угрожающим".


В целом у специалиста сложилось ощущение, что многих разработчиков и администраторов волнует только доступность их Интернет-узла и нормальное отображение его страниц; к фоновым же процессам и прочей закадровой деятельности ответственные лица определенно не проявили никакого заметного интереса.


Возможно, новые уведомления Google о вероятной компрометации веб-ресурсов, появление которых в поисковой выдаче способно нанести некоторый репутационный ущерб инфицированным сайтам, все же заставят веб-мастеров вплотную заняться вопросами безопасности. Рассуждения же о потенциальном вреде для посетителей для них, по-видимому, слишком абстрактны.


Softpedia

В Британии подросткам отключат соцсети с полуночи до шести утра

Великобритания решила поставить подростковым соцсетям режим отбой. С весны 2027 года пользователи 16-17 лет не смогут заходить в них с полуночи до шести утра. Одним ночным запретом дело не ограничится.

Для подростков по умолчанию отключат самые залипательные функции: бесконечные персонализированные ленты, автоматическое воспроизведение роликов, Reels, видео в TikTok и др.

Так власти хотят смягчить переход после полного запрета соцсетей для детей младше 16 лет, который также должен заработать весной 2027 года. Логика простая: сначала никакого доступа, затем ограниченный режим, и только потом детям вход воспрещён.

Правительство ссылается на эксперимент с участием 300 человек. Ночные ограничения быстро вошли в привычку и, по данным властей, помогли улучшить сон и концентрацию.

Заодно британские чиновники взялись за чат-ботов. Для несовершеннолетних хотят ввести обязательные перерывы, а сервисы, которые раздают опасные или непроверенные советы о психическом здоровье, могут вообще запретить.

Детей также собираются учить безопасной работе с ИИ, распознаванию фейков, дезинформации, насильственного и мизогинного контента. Эти темы добавят в школьные программы и курсы цифровой грамотности.

Получается, британским подросткам готовят интернет по расписанию. Интересно, а что по этому поводу думают у нас…

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru