Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

...

Одним из основных способов распространения нежелательной корреспонденции и вредоносного программного обеспечения в наши дни является взлом и последующая модификация легитимных веб-ресурсов. В то же время, как выяснил исследователь из компании Sophos, разработчики и администраторы скомпрометированных сайтов вовсе не горят желанием бороться с последствиями таких инцидентов.



В сущности, очевиден тот факт, что взломанный легитимный узел Интернета может распространять инфекцию сколь угодно долго - до тех пор, пока веб-мастер не соберется устранить опасное содержимое. Однако ответственных лиц нужно еще и убедить в необходимости провести соответствующие мероприятия - а это вовсе не так просто, как может показаться на первый взгляд.


Проблема осложняется еще и тем, что признаки заражения далеко не всегда очевидны для неподготовленного человека (а администраторов тех или иных ресурсов Интернета не всегда можно назвать экспертами в области безопасности). Например, некоторые скрипты выводят вредоносный код только в том случае, если посетитель пришел на сайт из поисковой системы.


Ведущий вирусный аналитик Sophos Фрэйзер Говард рассказал о своеобразном эксперименте, итоги которого он подвел на днях. В течение полутора лет специалист собирал данные о реакции веб-мастеров на письменные уведомления об инфекциях или взломах, и результат оказался неутешителен. "Заключение было очевидно: абсолютное большинство адресатов просто мне не поверило", - пишет г-н Говард.


"Большинство моих писем попросту не было принято к сведению: никаких ответов не поступило, а сайты так и остались скомпрометированными", - продолжает аналитик. - "От некоторых жертв я все же получил отклики, но достаточно лишь сказать, что тон некоторых таких сообщений граничил с откровенно враждебным или даже угрожающим".


В целом у специалиста сложилось ощущение, что многих разработчиков и администраторов волнует только доступность их Интернет-узла и нормальное отображение его страниц; к фоновым же процессам и прочей закадровой деятельности ответственные лица определенно не проявили никакого заметного интереса.


Возможно, новые уведомления Google о вероятной компрометации веб-ресурсов, появление которых в поисковой выдаче способно нанести некоторый репутационный ущерб инфицированным сайтам, все же заставят веб-мастеров вплотную заняться вопросами безопасности. Рассуждения же о потенциальном вреде для посетителей для них, по-видимому, слишком абстрактны.


Softpedia

Новый WhatsApp для Windows ест больше памяти и уже навязывается всем

WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской организации и запрещённой корпорации Meta) начал заранее предупреждать пользователей Windows о грядущей смене настольного приложения. С 9 декабря 2025 года компания постепенно переводит всех на новую версию клиента — соответствующее уведомление уже появляется после обновления и предлагает «перейти на обновлённый WhatsApp».

Правда, радости у пользователей это нововведение не вызывает. Новый WhatsApp для Windows оказался не полноценным нативным приложением, а по сути обёрткой для веб-версии — внутри окна просто загружается сайт web.whatsapp.com. Такой подход сразу сказался на производительности.

Как отмечает WindowsLatest, обновлённый клиент потребляет в несколько раз больше ресурсов: объём используемой оперативной памяти может быть до десяти раз выше, чем у старой нативной версии.

Приложение работает заметно медленнее и ощущается более «тяжёлым», из-за чего многие пользователи воспринимают переход как откровенный шаг назад. При этом выбора у них фактически нет — обновление навязывается автоматически.

 

Ситуация хорошо вписывается в общую тенденцию экосистемы Windows. Microsoft всё чаще делает ставку на приложения на базе WebView2, и это уже сказалось на ряде системных компонентов, включая, например, представление «Повестка» в Центре уведомлений.

Пока что существует временный обходной путь: можно отключить автоматические обновления и продолжать пользоваться старым нативным клиентом WhatsApp. Правда, в этом случае обновления придётся устанавливать вручную, и долго такой вариант не продержится — рано или поздно компания всё равно принудительно переведёт пользователей на новую версию.

В итоге владельцам Windows остаётся лишь готовиться к более прожорливому и медленному WhatsApp, который по ощущениям для многих стал скорее деградацией, чем апгрейдом.

Напомним, на днях пользователи в России нашли способ ускорить WhatsApp.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru