Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

...

Одним из основных способов распространения нежелательной корреспонденции и вредоносного программного обеспечения в наши дни является взлом и последующая модификация легитимных веб-ресурсов. В то же время, как выяснил исследователь из компании Sophos, разработчики и администраторы скомпрометированных сайтов вовсе не горят желанием бороться с последствиями таких инцидентов.



В сущности, очевиден тот факт, что взломанный легитимный узел Интернета может распространять инфекцию сколь угодно долго - до тех пор, пока веб-мастер не соберется устранить опасное содержимое. Однако ответственных лиц нужно еще и убедить в необходимости провести соответствующие мероприятия - а это вовсе не так просто, как может показаться на первый взгляд.


Проблема осложняется еще и тем, что признаки заражения далеко не всегда очевидны для неподготовленного человека (а администраторов тех или иных ресурсов Интернета не всегда можно назвать экспертами в области безопасности). Например, некоторые скрипты выводят вредоносный код только в том случае, если посетитель пришел на сайт из поисковой системы.


Ведущий вирусный аналитик Sophos Фрэйзер Говард рассказал о своеобразном эксперименте, итоги которого он подвел на днях. В течение полутора лет специалист собирал данные о реакции веб-мастеров на письменные уведомления об инфекциях или взломах, и результат оказался неутешителен. "Заключение было очевидно: абсолютное большинство адресатов просто мне не поверило", - пишет г-н Говард.


"Большинство моих писем попросту не было принято к сведению: никаких ответов не поступило, а сайты так и остались скомпрометированными", - продолжает аналитик. - "От некоторых жертв я все же получил отклики, но достаточно лишь сказать, что тон некоторых таких сообщений граничил с откровенно враждебным или даже угрожающим".


В целом у специалиста сложилось ощущение, что многих разработчиков и администраторов волнует только доступность их Интернет-узла и нормальное отображение его страниц; к фоновым же процессам и прочей закадровой деятельности ответственные лица определенно не проявили никакого заметного интереса.


Возможно, новые уведомления Google о вероятной компрометации веб-ресурсов, появление которых в поисковой выдаче способно нанести некоторый репутационный ущерб инфицированным сайтам, все же заставят веб-мастеров вплотную заняться вопросами безопасности. Рассуждения же о потенциальном вреде для посетителей для них, по-видимому, слишком абстрактны.


Softpedia

Стилер Reaper обходит защиту Apple и крадёт данные пользователей macOS

Исследователи из SentinelOne описали новую версию macOS-стилера SHub под названием Reaper. Зловред маскируется под Apple, Microsoft и Google, а после заражения начинает методично искать пароли, данные менеджеров паролей и криптокошельки вроде MetaMask и Phantom. Reaper интересен не только тем, что ворует всё плохо прикрученное, он ещё и обходит свежие защитные меры Apple.

Ранние версии SHub и похожие кампании часто использовали схему ClickFix: пользователя убеждали вставить команду в Терминале.

Но Reaper идёт другим путём — использует macOS Script Editor с уже подготовленным вредоносным пейлоадом. Терминал не нужен, а значит, часть защит, добавленных Apple в Tahoe 26.4, просто остаётся в стороне.

Атака начинается с фейковых сайтов установщиков WeChat и Miro. Для правдоподобия используется домен, похожий на Microsoft: mlcrosoft[.]co[.]com. Да, классика жанра: буква не та, пользователь не заметил.

 

Когда жертва заходит на такой сайт, скрытый JavaScript собирает данные о системе и браузере: IP-адрес, геолокацию, WebGL-отпечаток, признаки виртуальной машины или VPN. Если пользователь находится в России, атака прекращается.

Если цель подходит, сайт открывает Apple Script Editor через хитрую ссылку. Окно набито ASCII-артом и фальшивыми условиями, чтобы вредоносная команда оказалась далеко ниже видимой части. Пользователь видит что-то похожее на скучный технический текст, нажимает Run и сам запускает зловред.

 

После этого Reaper показывает всплывающее окно якобы с обновлением Apple XProtectRemediator. На деле через curl скачивается шелл-скрипт, а пользователя просят ввести данные для входа. Эти данные затем используются для расшифровки учётных данных. В финале жертве показывают фейковую ошибку, только вот пароли уже уехали.

Reaper наследует возможности старых SHub-версий: сбор данных браузеров, криптокошельков, конфигураций разработчика, macOS Keychain, iCloud и Telegram-сессий. Но теперь к этому добавился filegrabber, который ищет на рабочем столе и в папке «Документы» файлы с деловой или финансовой информацией.

Отдельно зловред охотится за настольными криптокошельками: Exodus, Atomic Wallet, Ledger Wallet, Ledger Live и Trezor Suite. Если находит, внедряет туда вредоносный код, чтобы продолжать воровать средства и после первичного заражения.

Для закрепления в системе Reaper создаёт структуру, похожую на Google Software Update: ~/Library/Application Support/Google/GoogleUpdate.app/Contents/MacOS/. Затем LaunchAgent запускает скрипт GoogleUpdate каждые 60 секунд. Он отправляет данные о системе на C2-сервер и может получать команды для удалённого выполнения кода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru