Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

...

Одним из основных способов распространения нежелательной корреспонденции и вредоносного программного обеспечения в наши дни является взлом и последующая модификация легитимных веб-ресурсов. В то же время, как выяснил исследователь из компании Sophos, разработчики и администраторы скомпрометированных сайтов вовсе не горят желанием бороться с последствиями таких инцидентов.



В сущности, очевиден тот факт, что взломанный легитимный узел Интернета может распространять инфекцию сколь угодно долго - до тех пор, пока веб-мастер не соберется устранить опасное содержимое. Однако ответственных лиц нужно еще и убедить в необходимости провести соответствующие мероприятия - а это вовсе не так просто, как может показаться на первый взгляд.


Проблема осложняется еще и тем, что признаки заражения далеко не всегда очевидны для неподготовленного человека (а администраторов тех или иных ресурсов Интернета не всегда можно назвать экспертами в области безопасности). Например, некоторые скрипты выводят вредоносный код только в том случае, если посетитель пришел на сайт из поисковой системы.


Ведущий вирусный аналитик Sophos Фрэйзер Говард рассказал о своеобразном эксперименте, итоги которого он подвел на днях. В течение полутора лет специалист собирал данные о реакции веб-мастеров на письменные уведомления об инфекциях или взломах, и результат оказался неутешителен. "Заключение было очевидно: абсолютное большинство адресатов просто мне не поверило", - пишет г-н Говард.


"Большинство моих писем попросту не было принято к сведению: никаких ответов не поступило, а сайты так и остались скомпрометированными", - продолжает аналитик. - "От некоторых жертв я все же получил отклики, но достаточно лишь сказать, что тон некоторых таких сообщений граничил с откровенно враждебным или даже угрожающим".


В целом у специалиста сложилось ощущение, что многих разработчиков и администраторов волнует только доступность их Интернет-узла и нормальное отображение его страниц; к фоновым же процессам и прочей закадровой деятельности ответственные лица определенно не проявили никакого заметного интереса.


Возможно, новые уведомления Google о вероятной компрометации веб-ресурсов, появление которых в поисковой выдаче способно нанести некоторый репутационный ущерб инфицированным сайтам, все же заставят веб-мастеров вплотную заняться вопросами безопасности. Рассуждения же о потенциальном вреде для посетителей для них, по-видимому, слишком абстрактны.


Softpedia

Мошенники начали звонить от имени соседей и звать в чат про бомбоубежище

Мошенники снова поймали тревожную тему и собрали из неё новую схему. Теперь они звонят людям якобы от имени соседей и сообщают о срочном собрании жильцов по поводу оборудования бомбоубежища в доме.

Об этом пишет телеграм-канал «Лапша Медиа» совместно с авторским каналом Александра Ельшевского «Без обмана».

Звонящий представляется соседом, говорит о важном собрании жильцов и предлагает добавить человека в общий чат. Дальше начинается классика: вместо обсуждения реального вопроса мошенник быстро переходит к личным данным, просит назвать имя, телефон или другую информацию.

Также жертву убеждают, что без вступления в чат и попадания в списки на собрание якобы не получится.

Главный подвох в том, что жильцы дома не могут просто голосованием решить вопрос о создании бомбоубежища. Такие объекты создаются по государственным требованиям и нормам безопасности.

Поэтому срочное соседское собрание, на которое почему-то нельзя попасть без передачи данных незнакомцу по телефону, уже само по себе пахнет не инициативой жильцов, а разводом.

Если человек продолжит разговор, дальше может начаться второй этап схемы. Позже ему могут позвонить уже якобы сотрудники госорганов и заявить, что его данные попали к мошенникам. После этого жертву начнут подталкивать к переводам денег или другим действиям.

Распознать схему несложно: собеседник избегает личной встречи, настаивает на телефонном разговоре, быстро уводит тему к вашим данным и требует вступить в неизвестный чат. В таком случае лучший ответ — закончить разговор.

Личные данные незнакомцам по телефону сообщать не стоит. Если звонящий правда сосед, вопрос можно обсудить лично.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru