Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

...

Одним из основных способов распространения нежелательной корреспонденции и вредоносного программного обеспечения в наши дни является взлом и последующая модификация легитимных веб-ресурсов. В то же время, как выяснил исследователь из компании Sophos, разработчики и администраторы скомпрометированных сайтов вовсе не горят желанием бороться с последствиями таких инцидентов.



В сущности, очевиден тот факт, что взломанный легитимный узел Интернета может распространять инфекцию сколь угодно долго - до тех пор, пока веб-мастер не соберется устранить опасное содержимое. Однако ответственных лиц нужно еще и убедить в необходимости провести соответствующие мероприятия - а это вовсе не так просто, как может показаться на первый взгляд.


Проблема осложняется еще и тем, что признаки заражения далеко не всегда очевидны для неподготовленного человека (а администраторов тех или иных ресурсов Интернета не всегда можно назвать экспертами в области безопасности). Например, некоторые скрипты выводят вредоносный код только в том случае, если посетитель пришел на сайт из поисковой системы.


Ведущий вирусный аналитик Sophos Фрэйзер Говард рассказал о своеобразном эксперименте, итоги которого он подвел на днях. В течение полутора лет специалист собирал данные о реакции веб-мастеров на письменные уведомления об инфекциях или взломах, и результат оказался неутешителен. "Заключение было очевидно: абсолютное большинство адресатов просто мне не поверило", - пишет г-н Говард.


"Большинство моих писем попросту не было принято к сведению: никаких ответов не поступило, а сайты так и остались скомпрометированными", - продолжает аналитик. - "От некоторых жертв я все же получил отклики, но достаточно лишь сказать, что тон некоторых таких сообщений граничил с откровенно враждебным или даже угрожающим".


В целом у специалиста сложилось ощущение, что многих разработчиков и администраторов волнует только доступность их Интернет-узла и нормальное отображение его страниц; к фоновым же процессам и прочей закадровой деятельности ответственные лица определенно не проявили никакого заметного интереса.


Возможно, новые уведомления Google о вероятной компрометации веб-ресурсов, появление которых в поисковой выдаче способно нанести некоторый репутационный ущерб инфицированным сайтам, все же заставят веб-мастеров вплотную заняться вопросами безопасности. Рассуждения же о потенциальном вреде для посетителей для них, по-видимому, слишком абстрактны.


Softpedia

Android взламывали через Firefox и старый баг в ядре Linux

Компания Nebula показала эксплуатацию опасной цепочки уязвимостей для Android: устройство можно скомпрометировать на уровне root после одного перехода по вредоносной ссылке. Эксплойт объединяет две проблемы: уязвимость в Firefox 151.0.2 и более ранних версиях браузера, а также старый баг в ядре Linux, который, по данным исследователей, оставался там около 15 лет.

Вместе они позволяют обойти стандартные защитные механизмы Android и получить полный контроль над устройством.

Атака проходит в несколько этапов. Сначала вредоносная веб-страница использует уязвимость в Firefox, чтобы выполнить код или выбраться из песочницы приложения.

Затем в дело вступает баг в ядре Linux: он даёт возможность читать и записывать память ядра, отключить SELinux и повысить привилегии. После этого злоумышленник может установить в систему бинарник su и закрепить root-доступ.

В демонстрации весь процесс занимает считанные секунды. После успешной атаки на устройстве появляется кастомные «живые» обои от исследователей, а рут-шелл становится доступен через Android Debug Bridge. В Nebula также опубликовали PoC-репозиторий CyberMeowfia с логикой адаптации под конкретное железо. По их данным, цепочка работает на устройствах Google Pixel.

Полные технические детали пока не раскрываются: компания уведомила затронутых вендоров и дала им время на исправления. Но опубликованный PoC уже создаёт почву для обратного анализа, так что со временем подробности, скорее всего, всплывут.

Ирония в том, что часть Android-сообщества ждёт раскрытия не только из соображений безопасности, но и как удобный способ рутовать собственные устройства. Для исследователей это баг, для злоумышленников — оружие, а для энтузиастов — потенциальная кнопка «сделать рут».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru