Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

...

Одним из основных способов распространения нежелательной корреспонденции и вредоносного программного обеспечения в наши дни является взлом и последующая модификация легитимных веб-ресурсов. В то же время, как выяснил исследователь из компании Sophos, разработчики и администраторы скомпрометированных сайтов вовсе не горят желанием бороться с последствиями таких инцидентов.



В сущности, очевиден тот факт, что взломанный легитимный узел Интернета может распространять инфекцию сколь угодно долго - до тех пор, пока веб-мастер не соберется устранить опасное содержимое. Однако ответственных лиц нужно еще и убедить в необходимости провести соответствующие мероприятия - а это вовсе не так просто, как может показаться на первый взгляд.


Проблема осложняется еще и тем, что признаки заражения далеко не всегда очевидны для неподготовленного человека (а администраторов тех или иных ресурсов Интернета не всегда можно назвать экспертами в области безопасности). Например, некоторые скрипты выводят вредоносный код только в том случае, если посетитель пришел на сайт из поисковой системы.


Ведущий вирусный аналитик Sophos Фрэйзер Говард рассказал о своеобразном эксперименте, итоги которого он подвел на днях. В течение полутора лет специалист собирал данные о реакции веб-мастеров на письменные уведомления об инфекциях или взломах, и результат оказался неутешителен. "Заключение было очевидно: абсолютное большинство адресатов просто мне не поверило", - пишет г-н Говард.


"Большинство моих писем попросту не было принято к сведению: никаких ответов не поступило, а сайты так и остались скомпрометированными", - продолжает аналитик. - "От некоторых жертв я все же получил отклики, но достаточно лишь сказать, что тон некоторых таких сообщений граничил с откровенно враждебным или даже угрожающим".


В целом у специалиста сложилось ощущение, что многих разработчиков и администраторов волнует только доступность их Интернет-узла и нормальное отображение его страниц; к фоновым же процессам и прочей закадровой деятельности ответственные лица определенно не проявили никакого заметного интереса.


Возможно, новые уведомления Google о вероятной компрометации веб-ресурсов, появление которых в поисковой выдаче способно нанести некоторый репутационный ущерб инфицированным сайтам, все же заставят веб-мастеров вплотную заняться вопросами безопасности. Рассуждения же о потенциальном вреде для посетителей для них, по-видимому, слишком абстрактны.


Softpedia

27 лет вирусу Chernobyl: легендарная угроза, заразившая миллионы ПК

27 лет назад, 26 апреля 1999 года, сработал один из самых разрушительных вредоносов эпохи Windows 9x — CIH, также известный как Chernobyl. Его размер составлял всего около 1 КБ, но ущерб оказался огромным: зловред обнулял данные на жёстких дисках и пытался записывать мусорные данные в BIOS материнских плат.

CIH, как вспоминают исследователи, был создан в 1998 году тайваньским студентом Чэнь Инхао из частного университета в Чжуншане.

По разным оценкам, вредоносная программа заразила около 60 млн компьютеров и нанесла ущерб примерно на $40 млн. Прозвище Chernobyl он получил из-за даты срабатывания — 26 апреля, в годовщину аварии на Чернобыльской АЭС.

Одной из особенностей CIH была его скрытность. Вредонос не просто дописывал себя в конец исполняемых файлов, увеличивая их размер, а искал свободные промежутки внутри Windows PE-файлов и распределял свой код по этим «пустотам». В результате заражённые файлы сохраняли прежний размер, что помогало обходить проверки антивирусов того времени.

После запуска CIH повышал свои привилегии до уровня ядра и перехватывал файловые операции. Это позволяло ему незаметно заражать исполняемые файлы, которые открывал пользователь. Вирус работал только на Windows 95, Windows 98 и Windows ME; системы семейства Windows NT были к нему невосприимчивы.

Распространялся CIH в основном через пиратский софт, однако заражённые копии попадали и в легальные каналы. Например, в марте 1999 года часть компьютеров IBM Aptiva поставлялась уже с предустановленным CIH. Также Yamaha распространяла заражённое обновление прошивки для приводов CD-R400, а копии Back Orifice 2000, раздававшиеся на DEF CON 7, тоже содержали вирус.

При активации CIH сначала перезаписывал первый мегабайт загрузочного диска нулями. Это уничтожало таблицу разделов и делало содержимое накопителя недоступным. Затем вирус пытался повредить BIOS, записывая в него некорректные данные. Если атака удавалась, компьютер мог перестать включаться без замены микросхемы.

Несмотря на масштаб последствий, тайваньские прокуроры не смогли предъявить Чэнь Инхао обвинения: по местным законам того времени для этого требовался иск от пострадавших, а таких заявлений не поступило. Сам автор утверждал, что создал CIH как вызов антивирусным компаниям, которые, по его мнению, преувеличивали возможности своих продуктов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru