Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

...

Одним из основных способов распространения нежелательной корреспонденции и вредоносного программного обеспечения в наши дни является взлом и последующая модификация легитимных веб-ресурсов. В то же время, как выяснил исследователь из компании Sophos, разработчики и администраторы скомпрометированных сайтов вовсе не горят желанием бороться с последствиями таких инцидентов.



В сущности, очевиден тот факт, что взломанный легитимный узел Интернета может распространять инфекцию сколь угодно долго - до тех пор, пока веб-мастер не соберется устранить опасное содержимое. Однако ответственных лиц нужно еще и убедить в необходимости провести соответствующие мероприятия - а это вовсе не так просто, как может показаться на первый взгляд.


Проблема осложняется еще и тем, что признаки заражения далеко не всегда очевидны для неподготовленного человека (а администраторов тех или иных ресурсов Интернета не всегда можно назвать экспертами в области безопасности). Например, некоторые скрипты выводят вредоносный код только в том случае, если посетитель пришел на сайт из поисковой системы.


Ведущий вирусный аналитик Sophos Фрэйзер Говард рассказал о своеобразном эксперименте, итоги которого он подвел на днях. В течение полутора лет специалист собирал данные о реакции веб-мастеров на письменные уведомления об инфекциях или взломах, и результат оказался неутешителен. "Заключение было очевидно: абсолютное большинство адресатов просто мне не поверило", - пишет г-н Говард.


"Большинство моих писем попросту не было принято к сведению: никаких ответов не поступило, а сайты так и остались скомпрометированными", - продолжает аналитик. - "От некоторых жертв я все же получил отклики, но достаточно лишь сказать, что тон некоторых таких сообщений граничил с откровенно враждебным или даже угрожающим".


В целом у специалиста сложилось ощущение, что многих разработчиков и администраторов волнует только доступность их Интернет-узла и нормальное отображение его страниц; к фоновым же процессам и прочей закадровой деятельности ответственные лица определенно не проявили никакого заметного интереса.


Возможно, новые уведомления Google о вероятной компрометации веб-ресурсов, появление которых в поисковой выдаче способно нанести некоторый репутационный ущерб инфицированным сайтам, все же заставят веб-мастеров вплотную заняться вопросами безопасности. Рассуждения же о потенциальном вреде для посетителей для них, по-видимому, слишком абстрактны.


Softpedia

Подпишитесь на новости

Mail.ru отменяет подаренный навсегда терабайт и оставляет лишь 8 ГБ

У некоторых старых пользователей «Облака Mail» заканчивается место: бесплатный терабайт, полученный по акции 2013-2014 годов, сокращают до стандартных 8 ГБ. Файлы сверх нового лимита предлагают скачать или сохранить, оплатив дополнительное место.

Как выяснил «Код.ру», пользователи получают уведомления с индивидуальными сроками. В одном письме сокращение назначено на 30 октября, а удаление лишних файлов — на 30 января 2027 года. Другому пользователю указали дату удаления 3 февраля.

Поэтому ориентироваться стоит на собственное уведомление: единого дня, когда у всех исчезнут данные, на сегодняшний день нет.

В Mail.ru сообщили изданию, что изменения затронули менее 0,5% пользователей Облака. Базовые функции и стандартная бесплатная квота сохраняются.

По справке сервиса, при превышении 8 ГБ ограничиваются загрузка, редактирование и отправка файлов. На скачивание данных или покупку места дают три месяца. Затем часть файлов перемещается в корзину, откуда через 14 дней удаляется окончательно.

Терабайт раздавали за установку приложения с 20 декабря 2013-го по 20 января 2014 года. В ответ на вопрос об изменении условий поддержка сослалась на лицензионное соглашение.

С бесплатными вечными 100 ГБ сервис уже поступал похожим образом в 2024 году. Теперь очередь дошла до терабайта.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru