Seagate и Mobile Armor создают новую серию защищенных жестких дисков

Seagate и Mobile Armor создают новую серию защищенных жестких дисков

Союз защищенных HDD Seagate Momentus и технологий шифрования DriveArmor призван обеспечить высокий уровень безопасности хранения данных. Целевая аудитория нового совместного продукта двух компаний - государственные учреждения и различные ведомства ключевых отраслей экономики.



"Seagate объединяет усилия с лидерами - такими, как Mobile Armor, - чтобы  предоставить в распоряжение государства и бизнеса все те возможности управления и аудита, которые им необходимы для защиты важных сведений", - сообщил по этому поводу представитель компании Дэвид Сисорф, курирующий направление продуктов Seagate для портативных ПК.


Накопители Seagate Momentus обеспечивают надежное шифрование данных и предзагрузочную аутентификацию без потерь в производительности. Эти устройства были специально разработаны для предотвращения несанкционированного доступа к информации, хранящейся на ноутбуке, на случай его кражи или утраты. Жесткие диски этой серии полностью отвечают требованиям американского федерального стандарта обработки информации FIPS 140-2; соответствовать этому стандарту обязаны все криптографические решения, используемые в государственных учреждениях США и иных ведомствах, чья сфера деятельности непосредственно связана с обработкой важных сведений.


Программное обеспечение DriveArmor, выпускаемое вторым участником альянса - Mobile Armor, представляет собой инструмент управления безопасностью данных. С его помощью можно определять специфические  политики и обеспечивать предзагрузочную аутентификацию, защищая тем самым портативные ПК от несанкционированного доступа, а также осуществлять аудит и формировать отчеты. Если пользователь авторизован, то в рамках системы защиты Mobile Armor Full-Disk Encryption шифрованные диски Seagate Momentus работают совершенно обычным и привычным для него образом, подобно традиционным жестким дискам.


Защищенные HDD Seagate Momentus, соответствующие требованиям FIPS 140-2, доступны в двух вариантах - емкостью в 250 и 500 ГБ; интерфейс для соединения с ПК - Serial ATA, скорость вращения - 7200 оборотов в минуту.


Сообщается также, что объединенные возможности продуктов Mobile Armor и FIPS-сертифицированных жестких дисков Seagate уже доступны потребителям в серии ноутбуков Toughbook от Panasonic.


eWeek

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru