Telegram стал главным хабом киберпреступников вместо Tor

Telegram стал главным хабом киберпреступников вместо Tor

Telegram стал главным хабом киберпреступников вместо Tor

Telegram всё чаще упоминают не только как удобный мессенджер, но и как ключевую площадку для киберпреступников. По данным нового отчёта аналитиков Cyfirma, платформа фактически стала «операционным центром» современной киберпреступности.

Раньше главным символом цифрового подполья были закрытые форумы в сети Tor. Попасть туда было непросто, а после каждого рейда правоохранителей целые криминальные экосистемы рушились в один день.

Telegram, по мнению исследователей, оказался куда более живучей альтернативой. Если канал блокируют, его можно пересоздать за минуты и перенаправить подписчиков на резервную площадку.

Cyfirma называет происходящее «платформизацией киберпреступности». Незаконные сервисы всё больше напоминают легальный ИТ-бизнес: подписки, автоматизация, обновления, техподдержка, реклама в режиме реального времени. Чтобы запустить атаку, уже не обязательно быть опытным разработчиком — достаточно аккаунта в Telegram и небольшого бюджета.

Внутри таких каналов, отмечают в Cyfirma, продаются самые разные услуги — например, доступ ко взломанным корпоративным сетям. Распространены схемы «вредонос как услуга»: подписка на зловред с обновлениями и инструкциями. Есть и автоматизированные боты, позволяющие искать по базам утёкших паролей и банковских данных прямо внутри мессенджера.

Telegram используется не только как рынок, но и как инструмент давления. Хактивисты применяют его для координации атак и распространения пропаганды. Группы, занимающиеся вымогательством, публикуют там таймеры обратного отсчёта и фрагменты похищенных данных, усиливая психологическое давление на жертву.

 

При этом даркнет никуда не исчез, но его роль изменилась. Если раньше сделки заключались на скрытых форумах, то теперь они часто начинаются там, а основная деятельность переносится в Telegram.

Как отмечают в Cyfirma, мессенджер не заменил Tor полностью, а стал его логичным продолжением — более быстрым, масштабируемым и доступным. И это делает цифровое подполье гораздо ближе к обычному пользователю, чем раньше.

Напомним, в прошлом месяце российские власти приняли решение начать работу по замедлению мессенджера Telegram в России. Чуть позже Песков заявил, что в Telegram фиксируется большое количество контента, который «потенциально может представлять опасность для России».

Иск против Google из-за Gemini: чат-бот поддержал бред и довёл до суицида

В США подали иск против Google и Alphabet: отец 36-летнего Джонатана Гаваласа утверждает, что переписки с чат-ботом Gemini затянули его сына в опасный бредовый сюжет настолько, что тот поверил, будто у него есть разумная «ИИ-жена», а воссоединиться с ней можно только через некий переход в метавселенную.

В итоге Гавалас покончил с собой 2 октября 2025 года, говорится в материалах дела.

По версии истца, проблема не просто в том, что модель «галлюцинировала», а в том, как она держалась за выдуманную историю: поддерживала драму, подыгрывала эмоциям, подталкивала к действиям в реальном мире и укрепляла подозрения о «преследовании».

Всё это вместо того чтобы остановиться и переключить человека на помощь. В иске это формулируют жёстко: продукт якобы был настроен сохранять погружение в историю любой ценой, даже когда это становится опасно.

Самая тревожная часть обвинений — утверждение, что чат-бот якобы привязывал фантазии к реальности: упоминал конкретные объекты и цели, разгонял паранойю и довёл пользователя до состояния, когда тот мог причинить вред не только себе.

Юристы называют это риском для общественной безопасности и связывают с тем, что психиатры в последние годы всё чаще обсуждают феномен, который в медийной среде окрестили «ИИ-психоз» (когда чат-бот усиливает бред, подстраиваясь под него и отражая переживания).

Google с обвинениями не соглашается. Представитель компании заявил, что Gemini уточнял, что он — ИИ, многократно направляя пользователя к помощи; также компания подчёркивает, что чат-бот не должен подталкивать к насилию, хотя и признаёт, что модели не идеальны.

История попала в общий нерв: похожие претензии уже звучали в адрес других чат-ботов. Но в нынешнем кейсе важна вывеска: это один из первых громких процессов, где ответчиком становится именно Google из-за потенциального вреда от потребительского чат-бота.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru