В России хотят поставить на учет учебные материалы для ИИ-моделей

В России хотят поставить на учет учебные материалы для ИИ-моделей

В России хотят поставить на учет учебные материалы для ИИ-моделей

Минцифры РФ готовит законопроект, обязывающий разработчиков раскрывать сведения о наборах данных, используемых для обучения ИИ-моделей. Инициатива пока обсуждается в профильных ведомствах и сообществах игроков рынка.

Как выяснили «Ведомости», создатели подобных решений должны будут указывать наименование набора для тренинга, дату его создания, формат, объем и происхождение. В перспективе возможно создание специализированного реестра для ИИ.

Предложение выдвинуто в рамках работы правительства над регулированием сферы ИИ. Пока лишь известно, что разрабатываемый закон определит критерии российского происхождения нейросетей, закрепит право на авторство, обязанности и ответственность разработчиков, а также введет маркировку ИИ-контента.

Параллельно российские власти работают над мерами противодействия использованию ИИ в противоправных целях. Предложено даже признать применение ИИ отягчающим обстоятельством при совершении преступлений.

Предложение Минцифры о раскрытии источников обучающих данных для больших языковых моделей пока не принято на рассмотрение. Опрошенные новостным изданием эксперты сомневаются, что иностранные вендоры вроде OpenAI, Microsoft, Google, Perplexity будут соблюдать это требование.

По идее, новая инициатива должна повысить доверие к ИИ, возможность независимой оценки качества таких решений и дисциплины работы с данными. В то же время нововведение, скорее всего, потребует создания специального реестра, который будет заполняться формально из-за увеличения нагрузки на разработчиков, заинтересованных в скорейшем выводе ИИ-решений на рынок.

В то же время эксперты отметили, что в условиях дефицита качественных и юридически чистых наборов данных для обучения ИИ раскрытие их происхождения будет способствовать формированию нового коммерческого рынка.

Использование данных, взятых из открытых источников и без ведома владельцев создает риски утечки конфиденциальной информации и порождает конфликт интересов в случаях нарушения авторских прав. Подобные ситуации вынуждают создателей ИИ-моделей более внимательно относиться к подбору учебных данных и в случае необходимости покупать права на контент либо заключать договоры на использование.

В настоящее время закона, регулирующего сферу ИИ, в России нет; в законодательстве даже отсутствуют нужные определения. Освоение таких технологий пока осуществляется в соответствии с утвержденной указом Президента стратегией развития ИИ до 2030 года.

По этой причине попытки госрегулирования пока носят декларативный или рекомендательный характер. Так, в конце прошлого года было выдвинуто предложение о создании технических стандартов по ИИ и продвижение их на международном уровне.

Минцифры также определилось с требованиями к ПАК для ИИ и собирается создать киберполигон для проверки безопасности ИИ-систем, предназначенных для использования на критически важных объектах.

Подпишитесь на новости

Сбер подтвердил атаку на дата-центр: банк сообщает о штатной работе систем

Сбербанк подтвердил атаку на свой дата-центр. По заявлению первого зампреда правления Александра Ведяхина, все системы банка работают в штатном режиме, сотрудники не пострадали.

Комментарий руководителя получил РБК от пресс-службы компании. Ранее СМИ сообщали об ударе по центру обработки данных Сбера в Балаково Саратовской области.

Банк подтвердил сам факт атаки, но в приведенном комментарии не раскрыл характер и масштаб возможных повреждений. Заявленная штатная работа систем также не позволяет судить о состоянии отдельной площадки.

Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин утром сообщил об атаке на регион и гибели одного человека. При этом связывать погибшего именно с дата-центром по представленным сведениям нельзя. Сбер отдельно заявил, что среди его сотрудников пострадавших нет.

Для клиентов главный практический факт сейчас — банк не сообщает о перебоях. По его заявлению, системы продолжают работать штатно после атаки.

Подробностей о последствиях для самой площадки пока мало. Поэтому делать выводы о том, что объект не получил повреждений или что именно обеспечило непрерывность работы, преждевременно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru