В работе сервисов Т-Банка произошел сбой

В работе сервисов Т-Банка произошел сбой

В работе сервисов Т-Банка произошел сбой

В работе онлайн-сервисов Т-Банка произошёл массовый сбой. Проблемы затронули сайт, мобильное приложение, а также сервис «Т-Инвестиции». Пик жалоб пришёлся примерно на 12:15. Больше всего сообщений о неполадках поступало от пользователей из Санкт-Петербурга, Москвы, Подмосковья, Ямало-Ненецкого автономного округа и Самарской области.

Согласно данным сервисов мониторинга сетевых сбоев Detector404 и Сбой.РФ, проблемы в работе ресурсов Т-Банка начались около 12:00 по московскому времени.

Основная часть жалоб была связана с невозможностью войти в мобильное приложение. Пользователи видели сообщение об ошибке:

«Могут быть ошибки при входе в приложение. Уже исправляем».

У тех, кому всё же удавалось авторизоваться, отображались некорректные данные о балансе карт, а также не работали платежи и переводы. При этом, судя по комментариям на сервисах мониторинга, у части пользователей, использующих VPN, сервисы продолжали работать без сбоев.

Как сообщили в Т-Банке в ответ на запрос телеканала «Москва 24», неполадки затронули ограниченное число клиентов и носили кратковременный характер. Уже к 12:45 работа сервисов начала восстанавливаться.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru