Уязвимость WinRAR стала массовым орудием киберпреступников

Уязвимость WinRAR стала массовым орудием киберпреступников

Уязвимость WinRAR стала массовым орудием киберпреступников

Уязвимость в WinRAR, о которой стало известно ещё летом, оказалась куда популярнее, чем ожидалось. По данным Google Threat Intelligence Group (GTIG), брешь активно используют сразу несколько группировок — от государственных APT до обычных киберпреступников, работающих «за процент».

Речь идёт о серьёзной ошибке класса path traversal (выход за пределы рабочего каталога) под идентификатором CVE-2025-8088, связанной с механизмом Alternate Data Streams (ADS) в Windows.

С её помощью злоумышленники могут незаметно записывать вредоносные файлы в произвольные каталоги системы — например, в папку автозагрузки, обеспечивая себе устойчивость после перезагрузки компьютера.

Изначально уязвимость обнаружили исследователи ESET. В начале августа 2025 года они сообщили о соответствующих кибератаках группировки RomCom. Однако свежий отчёт Google показывает: эксплуатация началась ещё 18 июля 2025 года и продолжается до сих пор, причём сразу несколькими типами атакующих.

Схема атаки обычно выглядит так: в архиве WinRAR прячется безобидный файл-приманка — например, PDF-документ. При этом внутри того же архива через ADS скрываются дополнительные данные, включая вредоносную нагрузку.

Пользователь открывает «документ», а WinRAR в фоновом режиме извлекает скрытый файл с обходом путей и сохраняет его в нужное атакующему место. Часто это LNK, HTA, BAT, CMD или скрипты, которые запускаются при входе в систему.

Среди правительственных кибергрупп, замеченных Google за эксплуатацией CVE-2025-8088, — целый «звёздный состав»:

  1. UNC4895 (RomCom/CIGAR) рассылала фишинговые письма украинским военным и доставляла загрузчик NESTPACKER (Snipbot).
  2. APT44 (FROZENBARENTS) использовала вредоносные ярлыки и украиноязычные приманки для загрузки дополнительных компонентов.
  3. TEMP.Armageddon (CARPATHIAN) до сих пор применяет HTA-загрузчики, оседающие в автозапуске.
  4. Turla (SUMMIT) распространяла свой набор инструментов STOCKSTAY, маскируя атаки под материалы для ВСУ.

Также зафиксированы китайские группировки, которые применяли эксплойт для доставки POISONIVY через BAT-файлы.

Но на этом всё не заканчивается. GTIG отмечает, что уязвимость активно используют и финансово мотивированные злоумышленники. Через WinRAR они распространяют популярные трояны и стилеры — XWorm, AsyncRAT, бэкдоры под управлением Telegram-ботов, а также вредоносные расширения для браузера Chrome, ориентированные на банковские данные.

По оценке Google, большинство атакующих не писали эксплойт сами, а просто купили готовое решение у специализированных продавцов. Один из таких поставщиков, известный под псевдонимом «zeroplayer», рекламировал рабочий эксплойт для WinRAR ещё летом.

Причём это далеко не единственный его «товар»: ранее он предлагал 0-day для Microsoft Office, удалённое выполнение кода в корпоративных VPN, локальное повышение привилегий в Windows и даже обходы средств защиты — по ценам от 80 до 300 тысяч долларов.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru