Уязвимость WinRAR стала массовым орудием киберпреступников

Уязвимость WinRAR стала массовым орудием киберпреступников

Уязвимость WinRAR стала массовым орудием киберпреступников

Уязвимость в WinRAR, о которой стало известно ещё летом, оказалась куда популярнее, чем ожидалось. По данным Google Threat Intelligence Group (GTIG), брешь активно используют сразу несколько группировок — от государственных APT до обычных киберпреступников, работающих «за процент».

Речь идёт о серьёзной ошибке класса path traversal (выход за пределы рабочего каталога) под идентификатором CVE-2025-8088, связанной с механизмом Alternate Data Streams (ADS) в Windows.

С её помощью злоумышленники могут незаметно записывать вредоносные файлы в произвольные каталоги системы — например, в папку автозагрузки, обеспечивая себе устойчивость после перезагрузки компьютера.

Изначально уязвимость обнаружили исследователи ESET. В начале августа 2025 года они сообщили о соответствующих кибератаках группировки RomCom. Однако свежий отчёт Google показывает: эксплуатация началась ещё 18 июля 2025 года и продолжается до сих пор, причём сразу несколькими типами атакующих.

Схема атаки обычно выглядит так: в архиве WinRAR прячется безобидный файл-приманка — например, PDF-документ. При этом внутри того же архива через ADS скрываются дополнительные данные, включая вредоносную нагрузку.

Пользователь открывает «документ», а WinRAR в фоновом режиме извлекает скрытый файл с обходом путей и сохраняет его в нужное атакующему место. Часто это LNK, HTA, BAT, CMD или скрипты, которые запускаются при входе в систему.

Среди правительственных кибергрупп, замеченных Google за эксплуатацией CVE-2025-8088, — целый «звёздный состав»:

  1. UNC4895 (RomCom/CIGAR) рассылала фишинговые письма украинским военным и доставляла загрузчик NESTPACKER (Snipbot).
  2. APT44 (FROZENBARENTS) использовала вредоносные ярлыки и украиноязычные приманки для загрузки дополнительных компонентов.
  3. TEMP.Armageddon (CARPATHIAN) до сих пор применяет HTA-загрузчики, оседающие в автозапуске.
  4. Turla (SUMMIT) распространяла свой набор инструментов STOCKSTAY, маскируя атаки под материалы для ВСУ.

Также зафиксированы китайские группировки, которые применяли эксплойт для доставки POISONIVY через BAT-файлы.

Но на этом всё не заканчивается. GTIG отмечает, что уязвимость активно используют и финансово мотивированные злоумышленники. Через WinRAR они распространяют популярные трояны и стилеры — XWorm, AsyncRAT, бэкдоры под управлением Telegram-ботов, а также вредоносные расширения для браузера Chrome, ориентированные на банковские данные.

По оценке Google, большинство атакующих не писали эксплойт сами, а просто купили готовое решение у специализированных продавцов. Один из таких поставщиков, известный под псевдонимом «zeroplayer», рекламировал рабочий эксплойт для WinRAR ещё летом.

Причём это далеко не единственный его «товар»: ранее он предлагал 0-day для Microsoft Office, удалённое выполнение кода в корпоративных VPN, локальное повышение привилегий в Windows и даже обходы средств защиты — по ценам от 80 до 300 тысяч долларов.

Подпишитесь на новости

Anthropic сняла бан Claude через три часа после апелляции россиянина

Российский пользователь Claude рассказал о внезапном бане сразу после проверки личности по загранпаспорту. Но история закончилась неожиданно быстро: примерно через три часа после апелляции Anthropic вернула доступ и оформила возврат $78,97 за неиспользованную часть подписки.

О своём опыте пользователь рассказал на Хабре, приложив уведомления компании.

По словам автора, он работает с Claude из России через VPN. Перед проверкой личности экспортировал переписки и проекты, указал настоящие имя и фамилию, а затем предъявил действующий российский загранпаспорт. Сразу после верификации сервис сообщил о блокировке, связанной с подозрительной активностью.


Однако последовательность событий ещё не доказывает, что причиной стал именно паспорт. Автор допускает влияние региона, VPN, смены IP-адресов или сочетания факторов. Конкретное основание Anthropic ему не объяснила.

Пользователь подал стандартную апелляцию с просьбой пересмотреть решение. Текст на английском помог составить GPT.

Примерно через три часа, утверждает автор, команда Anthropic Safeguards сообщила о восстановлении аккаунта после повторного рассмотрения. Подписка Max автоматически не вернулась: учётная запись осталась на бесплатном тарифе, а за остаток оплаченного периода компания оформила возврат. После этого пользователь снова оплатил Max за $100.

На момент публикации доступ работал, но гарантий от повторной блокировки автор не получил. История показывает лишь то, что конкретное решение удалось оспорить, но без обещаний, что следующая апелляция пройдёт по тому же сценарию.

Автор внёс несколько изменений в аккаунт, самое интересное из которых — в настройках конфиденциальности отключить передачу местоположения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru