Роскомнадзор зафиксировал DDoS на 1,93 Тбит/с, длившийся четыре дня

Роскомнадзор зафиксировал DDoS на 1,93 Тбит/с, длившийся четыре дня

Роскомнадзор зафиксировал DDoS на 1,93 Тбит/с, длившийся четыре дня

Роскомнадзор опубликовал свежие цифры от Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования — и ноябрь, как выяснилось, был весёлым месяцем для тех, кто наблюдает за интернетом исключительно логами.

Специалисты заблокировали 6 795 фишинговых сайтов и ещё 295 ресурсов, на которых вовсю распространялись мошеннические схемы.

За ноябрь отразили 1 069 DDoS-атак против госсектора, энергетики, транспорта, финансов, промышленности и операторов связи.

Местами злоумышленники явно решили серьёзно «пощекотать» инфраструктуру:

  • максимальная мощность атаки достигла 1,93 Тбит/с,
  • скорость — почти 389,5 млн пакетов в секунду,
  • продолжительность одной из атак — 3 дня 22 часа 20 минут.

По сути, почти четырёхдневный DDoS — и всё ради того, чтобы кому-то стало плохо, а администраторам нужно было пить вдвое больше кофе.

Чаще всего атаки шли с IP, зарегистрированных в США, Индонезии, Германии, Бразилии и Японии.

Основной удар пришёлся по телеком-отрасли. По регионам чемпион — ЦФО, где инцидентов было больше всего. Что неудивительно: где инфраструктуры больше, там атаковать веселее.

Заодно специалисты нашли 559 нарушений маршрутизации трафика у 148 организаций.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru