Google устранила в Android уязвимости, уже используемые в реальных атаках

Google устранила в Android уязвимости, уже используемые в реальных атаках

Google устранила в Android уязвимости, уже используемые в реальных атаках

Google опубликовала декабрьский Android Security Bulletin за 2025 год, и он получился одним из самых тревожных за последние месяцы. В списке — критические бреши в Android Framework, активная эксплуатация уязвимостей и десятки проблем в ядре и драйверах чипсетов.

Патчи выходят в двух привычных наборах:

  • 2025-12-01 — фиксы в базовых компонентах Android, включая Framework и System.
  • 2025-12-05 — обновления для ядра, PKVM/IOMMU и патчи для уязвимостей производителей железа.

Пользователям рекомендуют ориентироваться именно на декабрьский набор 2025-12-05, потому что в нём закрыты самые опасные проблемы. В бюллетене Google прямо предупреждает: две уязвимости уже используются в реальных атаках, пусть и точечных:

  • CVE-2025-48633 — утечка данных в Framework.
  • CVE-2025-48572 — повышение привилегий в Framework, затрагивает Android 13, 14, 15 и 16.

Обе позволяют злоумышленникам получить несанкционированный доступ или повысить права — классические «ступеньки» в цепочке сложных атак.

Главный риск декабря — критическая уязвимость CVE-2025-48631 в Android Framework. Это возможность удалённого отказа в обслуживании, причём без каких-либо дополнительных прав. То есть в теории злоумышленнику не нужно ни приложение, ни переход пользователя по ссылке — смартфон можно просто «уронить» удалённо.

По части ядра бюллетень закрывает несколько критических уязвимостей, связанных с ключевыми подсистемами безопасности:

  • PKVM: CVE-2025-48623, 48637, 48638
  • IOMMU: CVE-2025-48624

PKVM отвечает за изоляцию важных данных и кода. Если злоумышленник получает доступ к этой подсистеме, он может нарушить фундаментальные границы безопасности устройства.

Дополнительные исправления касаются чипсетов:

  • Qualcomm — две критические уязвимости в закрытых компонентах (CVE-2025-47319, 47372) и набор ошибок высокой степени риска.
  • MediaTek — почти два десятка уязвимостей высокой степени риска, в основном в модеме и IMS.
  • Unisoc — около 12 серьёзных проблем, опять же в модемной части.
  • Arm и Imagination — патчи для драйверов Mali и PowerVR.

Какие именно риски актуальны для конкретного пользователя, зависит от модели смартфона: разные чипсеты — разные уязвимости.

Взлом российской криптобиржи Grinex обернулся кражей на миллиард

Российская криптобиржа Grinex сообщила о взломе, в результате которого было похищено около 1 млрд рублей. По данным самой площадки, пострадали 37 клиентов. Все операции на бирже временно приостановлены.

О взломе биржа сообщила в своём официальном Telegram-канале. Произошедшее там назвали «целенаправленной атакой зарубежных ведомств». В компании заявили, что на это указывают характер инцидента и ресурсы, которые, по её версии, использовали злоумышленники.

Как сообщают «Ведомости», в ходе инцидента были похищены средства с 37 криптокошельков. После этого их конвертировали в криптовалюту TRX и перевели на единый адрес.

Работа площадки полностью остановлена. На сайте размещена заглушка о проведении технических работ, а физический офис прекратил выдачу пропусков.

Как заявили представители биржи в комментарии одному из профильных ресурсов, по факту инцидента уже подано заявление в правоохранительные органы, расследование начато.

Grinex и ранее находилась под давлением зарубежных финансовых регуляторов. В 2025 году биржа попала под санкции. Ряд аналитических агентств называл её ребрендингом криптобиржи Garantex, закрытой в начале того же года после введения жёстких санкций. Руководство Grinex эту связь отрицало.

Перспективы возврата средств председатель Союза цифровых платформ «Цифровой мир» Валерий Корнеев в комментарии для НСН оценил как крайне туманные:

«Физически где находятся люди и кто именно несёт ответственность за ту или иную криптобиржу? Они могут быть гражданами одной страны, находиться в другой, а серверы — ещё в третьей.

Плюс большинство стран мира не признаёт криптовалюты имуществом. Поэтому привлечь кого-то к ответственности сложно, а зачастую и взыскивать просто нечего, поскольку речь идёт о другой юрисдикции. Вряд ли судебные приставы могут здесь помочь. Слишком много факторов, а шансов мало».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru