Google устранила в Android уязвимости, уже используемые в реальных атаках

Google устранила в Android уязвимости, уже используемые в реальных атаках

Google устранила в Android уязвимости, уже используемые в реальных атаках

Google опубликовала декабрьский Android Security Bulletin за 2025 год, и он получился одним из самых тревожных за последние месяцы. В списке — критические бреши в Android Framework, активная эксплуатация уязвимостей и десятки проблем в ядре и драйверах чипсетов.

Патчи выходят в двух привычных наборах:

  • 2025-12-01 — фиксы в базовых компонентах Android, включая Framework и System.
  • 2025-12-05 — обновления для ядра, PKVM/IOMMU и патчи для уязвимостей производителей железа.

Пользователям рекомендуют ориентироваться именно на декабрьский набор 2025-12-05, потому что в нём закрыты самые опасные проблемы. В бюллетене Google прямо предупреждает: две уязвимости уже используются в реальных атаках, пусть и точечных:

  • CVE-2025-48633 — утечка данных в Framework.
  • CVE-2025-48572 — повышение привилегий в Framework, затрагивает Android 13, 14, 15 и 16.

Обе позволяют злоумышленникам получить несанкционированный доступ или повысить права — классические «ступеньки» в цепочке сложных атак.

Главный риск декабря — критическая уязвимость CVE-2025-48631 в Android Framework. Это возможность удалённого отказа в обслуживании, причём без каких-либо дополнительных прав. То есть в теории злоумышленнику не нужно ни приложение, ни переход пользователя по ссылке — смартфон можно просто «уронить» удалённо.

По части ядра бюллетень закрывает несколько критических уязвимостей, связанных с ключевыми подсистемами безопасности:

  • PKVM: CVE-2025-48623, 48637, 48638
  • IOMMU: CVE-2025-48624

PKVM отвечает за изоляцию важных данных и кода. Если злоумышленник получает доступ к этой подсистеме, он может нарушить фундаментальные границы безопасности устройства.

Дополнительные исправления касаются чипсетов:

  • Qualcomm — две критические уязвимости в закрытых компонентах (CVE-2025-47319, 47372) и набор ошибок высокой степени риска.
  • MediaTek — почти два десятка уязвимостей высокой степени риска, в основном в модеме и IMS.
  • Unisoc — около 12 серьёзных проблем, опять же в модемной части.
  • Arm и Imagination — патчи для драйверов Mali и PowerVR.

Какие именно риски актуальны для конкретного пользователя, зависит от модели смартфона: разные чипсеты — разные уязвимости.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru