Секретарь ЦИК предупредила наблюдателей о дипфейках

Секретарь ЦИК предупредила наблюдателей о дипфейках

Секретарь ЦИК предупредила наблюдателей о дипфейках

Секретарь ЦИК РФ Наталья Бударина в выступлении на пленарной сессии Всероссийского конгресса наблюдателей предупредила о широком использовании технологий дипфейков в ходе предстоящей выборной кампании. В сентябре 2026 года в России пройдут выборы в Госдуму, депутатов законодательных собраний 39 регионов и глав семи субъектов РФ.

Как передаёт РИА Новости, Бударина подчеркнула, что к угрозам необходимо готовиться заранее и принимать проактивные меры для их нейтрализации.

По её словам, в целом угрозы в избирательном процессе носят типовой характер — в частности, речь идёт о «бюрократическом терроризме», то есть многочисленных жалобах на малозначительные или вовсе несуществующие нарушения.

Среди технических рисков секретарь ЦИК выделила DDoS-атаки. Дипфейки, отметила она, являются относительно новой угрозой, однако в ходе текущей кампании они проявят себя «в полный рост».

При этом Бударина выразила уверенность в том, что наблюдательское сообщество справится с вызовами: «Я уверена, что у нас настолько профессиональное, опытное сообщество наблюдателей, которое способно донести до избирателей объективную и правдивую информацию о том, что происходит на участках».

Между тем участники круглого стола 20 ноября признали, что практически все крупные российские политики и партии активно используют нейросетевые сервисы в своей работе. При этом назвать однозначного лидера или пионера в этом направлении невозможно.

«ИИ помогает ускорить работу экспертов как в социальных, так и в политических направлениях», — так охарактеризовал основной сценарий применения нейросетей политолог Сергей Мощенков, чьи слова приводит «Коммерсантъ».

По словам участников дискуссии, использование ИИ позволяет эффективнее работать с различными аудиториями. Кроме того, чтобы оставаться заметным в информационном поле, депутату сегодня приходится создавать как минимум вдвое больше контента, чем три года назад, что невозможно без генеративных технологий.

По данным на начало 2025 года, почти 90% выявленных в России дипфейков, распространявшихся в соцсетях, блогосфере и открытых каналах мессенджеров, относились к политической сфере. Наиболее частыми объектами поддельных материалов становились губернаторы.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru