70% атак на компании связаны со скачиванием вредоносной программы

70% атак на компании связаны со скачиванием вредоносной программы

70% атак на компании связаны со скачиванием вредоносной программы

За год с июля 2024-го по июнь 2025-го российские компании чаще всего сталкивались с заражением майнерами криптовалют, скачиванием пользователями вредоносных программ из непроверенных источников и атаками с использованием бэкдоров и RAT. Наибольший рост показали трояны для удалённого доступа, а эксплуатация уязвимостей, наоборот, резко пошла на спад.

Главные угрозы

Как отмечается в исследовании F6, майнеры криптовалют составили 37% всех инцидентов высокой критичности. Однако их доля постепенно снижается: во второй половине 2024 года они встречались в 42% случаев, в первой половине 2025-го — уже в 31%.

На втором месте — атаки с ручным управлением (15%), на третьем — использование бэкдоров (14%).

Серьёзный рост показали трояны удалённого доступа (RAT): их доля за полгода выросла с 4% до 13%. Также фиксировались случаи применения модульных вредоносов, загрузчиков и дропперов.

Векторы атак

Наиболее распространённый путь заражения — загрузка вредоносной программы из ненадёжных источников (70% всех инцидентов). Причём в первой половине 2025-го этот показатель вырос с 60% до 74%.

Среди других способов — заражённые съёмные носители (9%) и целевые фишинговые рассылки (5%). Последние чаще всего распространяли стилеры и шпионский софт: их доля в рассылках составила 83%.

Эксплуатация уязвимостей, напротив, потеряла позиции: с 30% во второй половине 2024 года до 5% в первой половине 2025-го.

Тактики злоумышленников

После проникновения в инфраструктуру атакующие чаще всего использовали обход защиты (30%), что позволяло скрывать присутствие. Реже встречались тактики исполнения (17%) и закрепления (17%).

«Наше исследование демонстрирует, что злоумышленники стремятся повысить гибкость и устойчивость атак, используя более сложные многоступенчатые схемы проникновения и закрепления в инфраструктуре. Мы наблюдаем тенденцию к усложнению инструментов и методов атакующих, а это в свою очередь требует повышенного внимания к многоуровневой защите и своевременной детекции новых классов угроз. Когда традиционные подходы уже не эффективны, компаниям необходимо двигаться от простого обнаружения к активному предотвращению и оперативному реагированию», — отмечает Марина Романова, руководитель отдела по выявлению киберинцидентов Центра кибербезопасности F6.

В Linux нашли 19-летнюю дыру: атакующий может добраться до root

В Linux обнаружили новую уязвимость повышения привилегий, получившую имя CIFSwitch. При удачном раскладе обычный локальный пользователь может обмануть механизм CIFS-аутентификации, подсовывать ядру фальшивые запросы и в итоге получить root. Проблема затрагивает системы с уязвимыми связками kernel CIFS и cifs-utils, в первую очередь версии 6.14 и выше.

CIFS нужен Linux для работы с сетевыми шарами: монтировать удалённые папки, читать и писать файлы по сети. Если такая шара использует Kerberos-аутентификацию, ядро Linux обращается к пользовательскому приложению, а cifs-utils выступает посредником.

По словам исследователя Асима Вилади Оглу Манизады, который нашёл и назвал CIFSwitch, ядро запрашивает ключ типа cifs.spnego, после чего стандартная связка keyutils/request-key запускает cifs.upcall от root, чтобы получить или собрать материалы Kerberos/SPNEGO.

Беда в том, что CIFS-подсистема ядра не проверяла, что такие cifs.spnego-запросы действительно пришли от CIFS-клиента ядра. В результате непривилегированный пользователь мог сгенерировать поддельный запрос и запустить штатный процесс аутентификации.

А дальше привилегированный cifs.upcall доверяет полям, которые считает созданными ядром, хотя на деле ими управляет атакующий. Через эти поля можно форсировать переключение namespace, спровоцировать NSS-запрос до сброса привилегий, подгрузить вредоносный NSS-модуль и получить выполнение кода от root.

Манизада отмечает, что баг появился ещё в 2007 году, то есть прожил в экосистеме около 19 лет. При этом эксплуатация не универсальна: нужны подходящая версия ядра, уязвимый cifs-utils, доступные пространства имен пользователей и политики SELinux/AppArmor, которые не ломают атаку на взлёте.

Среди уязвимых систем, в дефолтных конфигурациях эксперт называет:

  • Linux Mint 21.3 / 22.3;
  • CentOS Stream 9;
  • Rocky Linux 9;
  • AlmaLinux 9;
  • Kali Linux 2021.4–2026.1;
  • SLES 15 SP7.

Уязвимость уже закрыта патчем для ядра, он добавляет проверку происхождения запросов cifs.spnego. Однако конкретные версии ядра с патчем зависят от дистрибутива, так что администраторам лучше не гадать, а проверять бюллетени своих вендоров.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru