В ядре WordPress нашли риск утечки данных и XSS — патча пока нет

В ядре WordPress нашли риск утечки данных и XSS — патча пока нет

В ядре WordPress нашли риск утечки данных и XSS — патча пока нет

В ядре WordPress обнаружили сразу две уязвимости, которые затрагивают все версии до 6.8.2 включительно. Причём детали обеих дыр случайно попали в публичный доступ раньше времени — их раскрыл сторонний исследователь, а уже потом информация была подтверждена командой безопасности WordPress.

Что известно:

  • CVE-2025-58246 (4,3 балла по CVSS). Утечка информации. Эксплуатировать её могут пользователи с ролью Contributor и выше. Потенциально через баг можно вытянуть конфигурационные или пользовательские данные. Массовой угрозы он не несёт, но в многопользовательских установках риски есть.
  • CVE-2025-58674 (6,4 балла по CVSS). XSS. Ошибка в очистке входных данных позволяет авторам (Author+) внедрять JavaScript прямо на страницы. Дальше — классика: угон сессий, кража учётки, редиректы на фишинговые сайты.

Обе уязвимости пока не закрыты, патч в работе. WordPress подчёркивает, что риск для владельцев сайтов на данный момент оценивается как низкий, но меры предосторожности всё же стоит принять.

Что советуют эксперты:

  • минимизировать доступ к ролям Contributor/Author;
  • следить за активностью пользователей этих ролей;
  • использовать плагины для логирования и защиты от XSS;
  • быть готовыми обновиться сразу, как выйдет патч.

Так что пока ситуация не критичная, но администраторам сайтов лучше держать руку на пульсе и не раздавать права лишним людям.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru