Организаторы фишинговых атак маскируются под психологов

Организаторы фишинговых атак маскируются под психологов

Организаторы фишинговых атак маскируются под психологов

Злоумышленники начали выдавать себя за психологов, создавая фейковые телеграм-каналы экстренной поддержки и личные чаты «специалистов». Такие ресурсы оформляются максимально убедительно: они используют названия, связанные с помощью в кризисных ситуациях, обещают круглосуточные консультации и подчёркивают бесплатный характер услуг, чем вызывают доверие у пользователей, оказавшихся в стрессовом состоянии.

О новой форме активности организаторов фишинговых атак сетевому изданию Lenta.ru рассказал директор по продукту Staffcop направления инфобезопасности «Контур.Эгида» Даниил Бориславский.

Как правило, мошенники заявляют о бесплатности консультаций. Их каналы могут называться «Психолог 24/7», «Анонимно и без записи», «Помощь пострадавшим в кризисе».

Когда человек заходит в такой чат или канал, бот или сам «специалист» начинает обычный разговор. Однако спустя 10–15 минут появляются требования «подтвердить личность». Для этого необходимо внести небольшую оплату, которую обещают вернуть. Пользователя перенаправляют по ссылке, которая оказывается фишинговой, и данные банковской карты попадают к злоумышленникам.

Также распространён сценарий с заполнением анкеты, где требуется указать обширный перечень личных данных. Эти сведения могут использоваться для оформления микрозаймов, шантажа или последующих атак. Кроме того, мошенники перенаправляют жертв на поддельные страницы Telegram под видом «авторизации».

Таким образом они получают контроль над учетной записью мессенджера. По данным BI.ZONE, кража аккаунтов в Telegram является целью трети всех фишинговых атак в России.

«Почему это работает? Рынок телемедицины и психологических консультаций вырос в разы, онлайн-сессией никого не удивишь. В кризисные периоды люди ищут помощь срочно, не проверяя источники. А мошенники используют тренд на заботу о ментальном здоровье — тема в повестке, и это повышает доверие», — подчеркнул Даниил Бориславский.

По его прогнозу, данная схема будет развиваться и расширяться. Например, могут появиться онлайн-каналы с дипфейковыми видео известных психологов.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru