Android-троян Anatsa расширил цели до 831 банка и криптоплатформ

Android-троян Anatsa расширил цели до 831 банка и криптоплатформ

Android-троян Anatsa расширил цели до 831 банка и криптоплатформ

Исследователи из Zscaler ThreatLabz зафиксировали серьёзное обновление Android-трояна Anatsa (он же TeaBot), который действует с 2020 года. Изначально он был нацелен на кражу учётных данных, кейлоггинг и проведение мошеннических транзакций, но теперь превратился в куда более опасный инструмент.

Если раньше Anatsa атаковал около 650 банковских приложений в Европе, США и Великобритании, то теперь список жертв вырос до 831 финансовых организаций по всему миру. Впервые в число целей попали Германия, Южная Корея и даже криптобиржи.

Злоумышленники прячут троян в якобы безобидных приложениях — файловых менеджерах или просмотрщиках документов. Они появляются даже в Google Play, где выглядят вполне легитимно. После установки «чистое» приложение незаметно скачивает вредоносный модуль с командных серверов, маскируя его под обновление.

 

В новой версии разработчики отказались от динамической загрузки кода и перешли на прямую установку — это ускоряет заражение и усложняет анализ. Кроме того, внедрены:

  • шифрование строк с помощью DES, что мешает статическому анализу;
  • проверки на эмуляцию, чтобы троян активировался только на реальных устройствах;
  • повреждённые заголовки APK, сбивающие с толку автоматические инструменты анализа.

Если проверки не проходят, приложение ведёт себя как обычный файловый менеджер и не вызывает подозрений.

 

После установки Anatsa просит доступ к специальным возможностям ОС. Если пользователь соглашается, троян автоматически активирует критически важные разрешения: чтение СМС, отображение окон поверх экрана и другие.

Дальше он получает список банковских приложений, загружает поддельные страницы входа и перехватывает логины и пароли. Для маскировки данные пересылаются на серверы в зашифрованном виде.

Некоторые заражённые «приложения-приманки» уже набрали более 50 тысяч скачиваний. А всего ThreatLabz передала Google данные о 77 вредоносных приложениях разных семейств, которые суммарно установили более 19 миллионов раз.

Тренды тоже тревожные: на фоне спада активности семейств Facestealer и Coper, заметно растёт доля троянов и рекламного софта, среди которых Joker, Harly и Anatsa.

Anatsa стал ещё более скрытным и изощрённым, а число его целей растёт. Эксперты советуют внимательно проверять разрешения при установке приложений и сравнивать их с заявленной функциональностью. Если файловый менеджер просит доступ к СМС или возможность показывать окна поверх других программ — это повод насторожиться.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru