Критическая уязвимость в sha.js ставит под удар миллионы веб-приложений

Критическая уязвимость в sha.js ставит под удар миллионы веб-приложений

Критическая уязвимость в sha.js ставит под удар миллионы веб-приложений

В популярной JavaScript-библиотеке sha.js обнаружили критическую уязвимость, которая может поставить под угрозу безопасность миллионов приложений. Этот модуль используется для реализации алгоритмов SHA и еженедельно скачивается более 14 миллионов раз, так что проблема затрагивает огромное число проектов на Node.js и в браузере.

Баг получил идентификатор CVE-2025-9288 и высокий балл по CVSS — 9,1 из 10. Ошибка связана с тем, что библиотека не проверяла корректность входных данных. В итоге злоумышленник может управлять тем, как вычисляется хеш, и добиваться крайне опасных последствий — от коллизий до восстановления приватных ключей.

Какие атаки возможны:

  • Сброс состояния хеша. Через специальные конструкции наподобие { length: -x } можно «отмотать» внутреннее состояние и даже превратить помеченный хеш в непомеченный, лишив его защиты.
  • Коллизии и неверные значения. Поддельный ввод вроде { length: buf.length, ...buf, 0: buf[0] + 256 } может дать тот же хеш, что и оригинальный буфер, хотя данные различаются. Это приводит к расхождениям с другими библиотеками, например, bn.js.
  • Отказ в обслуживании. Ввод вида { length: '1e99' } заставляет функцию зависнуть, фактически обрушивая приложение.
  • Криптографическая катастрофа. Самый опасный сценарий связан с генерацией nonce через хеширование. Если разные значения дают одинаковый хеш, но интерпретируются по-разному, можно восстановить приватные ключи.

Разработчикам настоятельно рекомендуют как можно скорее обновиться до версии 2.4.12, где проблема уже исправлена.

Детские смарт-часы оказались карманным шпионом для хакеров

GPS-часы должны помогать родителям следить за ребёнком. Но исследователи Вангелис Стикас и Фелипе Солферини показали, что некоторые модели охотно следят и за самим владельцем — причём в интересах любого, кто доберётся до дырявой платформы.

Во время эксперимента специалисты взломали детские смарт-часы стоимостью менее 30 долларов, которые носил журналист WIRED.

Исследователи отслеживали его маршрут, незаметно делали снимки встроенной камерой и включали микрофон. Устройство при этом не подавало никаких признаков слежки. Очень заботливый гаджет — только непонятно, о ком именно он заботится.

 

Проблема оказалась куда шире одной розовой безделушки. Исследователи изучили более 70 GPS-часов и автомобильных трекеров. Свыше 60 брендов использовали инфраструктуру двух китайских платформ — SETracker и NewGPS2012. Вместе с SinoTrack на три цепочки поставок приходятся десятки миллионов устройств.

 

 

В некоторых случаях защита была настолько условной, что отсутствие нормальной аутентификации позволяло отправлять команды практически любому гаджету. Злоумышленник мог отслеживать или подменять геолокацию, перехватывать сообщения, менять экстренные контакты, включать микрофон, камеру и видеозапись.

 

У SinoTrack исследователи также обнаружили демонстрационную учётную запись с доступом к миллионам устройств и SQL-инъекцию, открывавшую сведения о местоположении, паролях и автомобилях. В NewGPS2012 похожие уязвимости позволяли выполнять код на серверах. Специалисты заметили и признаки того, что инфраструктуру могли взломать раньше них.

Представитель SETracker заявил, что проблемы устранены. Незадолго до выступления исследователей на Black Hat прежние методы атаки действительно перестали работать, однако полноту исправлений подтвердить не удалось. В SinoTrack и NewGPS2012 уязвимости, по их данным, всё ещё сохраняются.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru